tag:blogger.com,1999:blog-73938602411715611252024-03-14T07:17:10.016+01:00Mente Enjambre - Magazine CulturalMúsica, Cine, Ciencia, Economía,Leyes, HistoriaJavier Arnedo (Aresti)http://www.blogger.com/profile/17435884847349922850noreply@blogger.comBlogger311125tag:blogger.com,1999:blog-7393860241171561125.post-15100983838363717522014-04-27T16:49:00.000+02:002014-04-27T17:18:49.492+02:00La Mente Enjambre se disgrega [CIERRE DEL BLOG]<div style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-Becuxb3Z66I/U10GwcN7smI/AAAAAAAAB3E/YhhL158xmiU/s1600/C360_2014-02-01-21-25-57-036.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-Becuxb3Z66I/U10GwcN7smI/AAAAAAAAB3E/YhhL158xmiU/s1600/C360_2014-02-01-21-25-57-036.jpg" height="392" width="640" /></a></div>
<br />
Todo lo bueno sucedía cuando éramos felices y en parte es bastante lógico. Resulta que lo bueno se acaba. El fino vidrio dónde se depositan las ilusiones cabe esperar que de un modo u otro se termine rompiendo. Es ley de vida. Aunque a nadie le guste ser derrotado tiene que aceptarlo con más o menos dignidad. Se acabaron las risas, los enfados y las prisas. Los síndromes del papel en blanco, las borracheras buscando temas para artículos el día antes. Porque si algo hicimos fueron cosas que en principio parecían malas ideas y terminaron siendo <strike>incluso peores</strike> mejores.<br />
<br />
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-PmzFZvDzB-w/U10Mtqf_wWI/AAAAAAAAB4I/74sj_Qs2Kf4/s1600/Conde-chocula.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-PmzFZvDzB-w/U10Mtqf_wWI/AAAAAAAAB4I/74sj_Qs2Kf4/s1600/Conde-chocula.jpg" height="320" width="204" /></a>Cuando uno inicia un proyecto no sabe qué va encontrar, pero lo hace con una ilusión desproporcionada que inevitablemente en algún momento se apaga y se apaga. Recuerdo el día en que me aventuré a empezar este proyecto con tres borrachos, desgraciados, malhablados, enfermos y delincuentes del <i>lexo</i>. Yo terminaba un proyecto fracasado y con un litro de cerveza en la mano quise empezar otro con un objetivo claro esta vez, hacernos de notar escribiendo con calidad, si no para muchos al menos para los que supieran apreciarla. No somos más que la incongruencia que surge del alcohol, unas voces más altas que otras que luchan por resaltar la burrería más grande. Imagínense el reto que era transportar eso a un ámbito profesional. Pero lo hicimos. Quedó demostrado en que fuimos <b>dos veces finalistas en los premios del 19+1minutos</b>. Dos veces fracasados, eso sí, primero por un blog de belleza y moda que se dedicaba a hacer <i>copy-paste</i> de wikipedia; y este año por nada menos que el director adjunto de la revista Interviú. Vamos, un muchacho amateur que está empezando en esto del internet y el escribir y que debía ser reconocido en un concurso de aficionados para seguir adelante.<br />
<br />
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-xdMrYSLerVo/U10HChhl4cI/AAAAAAAAB3w/uflpXlFuWx8/s1600/RAFA+y+yo.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/-xdMrYSLerVo/U10HChhl4cI/AAAAAAAAB3w/uflpXlFuWx8/s1600/RAFA+y+yo.jpg" height="320" width="265" /></a>Ha sido una gran decepción perder dos veces de esta manera, pero solo indica algo, que aunque no somos el blog más influyente, no tenemos la mejor comunidad de lectores ni el mejor diseño web, hemos escrito con calidad. Si bien es cierto que no es un producto totalmente nuevo ni exótico y que tenemos grandes competidores en nuestro nicho, hemos intentado marcar la diferencia buscando temas interesantes, explicándolos para tontos y para listos, para homosexuales y negros, siempre con ese toque de humor que nos caracteriza, siempre con objetividad para dar la oportunidad al lector que elija por sí mismo, siempre con nuestra pequeña opinión, pero nunca adoctrinando ni sentenciando juicios absolutos.<br />
<br />
<b>Mente Enjambre se cierra para no volver.</b> Han sido unos casi dos años disfrutando con vosotros. También quisimos aprovecharnos de vosotros. Pusimos un banner, pero debido a las pocas visitas que recibimos no hemos ganado ni el mínimo para poder cobrar, pero sí algo que solo aprecian los pobres, mucha experiencia.<br />
<br />
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-K6lsDZzsw4Y/U10GvH6MChI/AAAAAAAAB3A/Xm6DIcwnF24/s1600/Almaciguero-mayor.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/-K6lsDZzsw4Y/U10GvH6MChI/AAAAAAAAB3A/Xm6DIcwnF24/s1600/Almaciguero-mayor.jpg" height="320" width="188" /></a>Nuestro querido <i><b>Almaciguero Mayor</b></i> de no ser porque tiene un bagaje cultural enorme, al verlo escribir podríamos afirmar que adolecía un profundo retraso. Ahora podemos decir que es tan solo ligero y me alegra haberme arriesgado con él y a haberme comprometido en esta pequeña obra social pues ha terminado sacando adelante muchos de los mejores textos del blog, siendo fascinante leerle escribir sobre historia. ¿Y nuestro <i><b>Monsieur Le Tupé</b></i>? Sabía perfectamente que iba a hacer un gran trabajo porque llevo siguiendo su intermitente blog mucho tiempo, pero claro, corría el riesgo de cortocircuitar no solo el corrector ortográfico de blogger, sino todos los sistemas de corrección ortográfica de este planeta. Gracias a Dios al menos tiene una visión sobre la economía y la política de la que pocos pueden alardear.<br />
<br />
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-60iS9fpPmHA/U10G4EItFQI/AAAAAAAAB3g/QFNQKlsA944/s1600/Pepe+puertas+de+acero.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/-60iS9fpPmHA/U10G4EItFQI/AAAAAAAAB3g/QFNQKlsA944/s1600/Pepe+puertas+de+acero.jpg" height="320" width="224" /></a>¿Qué decir de <i><b>Pepe "puertas de acero" Pérez</b></i>? Yo bauticé a ese HIJO DE PUTA. Otro personaje ilustrado del que sabía que podía sacar buenos textos, pero eso sí, y en contra de todo pronóstico, ni una sonrisa. Puedes hablar con él sin cerrar la boca, tan solo riendo, te sientes escuchar un gran monólogo, pero algún demonio debío robarle la capacidad de hacer reir escribiendo. <span id="goog_552854422"></span><span id="goog_552854423"></span>Es de lejos una de las personas más inteligentes que conozco, asentada sobre las bases filosóficas y computacionales. De él he aprendido mucho. ¿Y qué pasa conmigo, <i><b>Conde Chócula (Aresti)</b>?</i> Ese editor siempre malhumorado agitando su copa de sangre. Yo he sido el mamón que se ponía como objetivo escribir el lunes para tener su artículo listo para el domingo, pero la maldita <a href="http://www.mentenjambre.com/2013/07/la-procastinacion-del-musico-del.html" target="_blank">procastinación</a> me hacía no solo no haberlo escrito antes del domingo, sino no tener ni siquiera el tema hasta la mañana/tarde del mismo domingo. Amigos, esto queráis que no es un a gran putada. No tienes tiempo de reacción, no puedes hacer típicos planes de domingo como irte a andar al monte, escalar, hacer una barbacoa... defraudas a mucha gente y a tí mismo. Incluso a veces no encuentras ni un tema bueno y te has cargado el día para nada. Es un error del que si retomo la escritura me zafaré con todas mis ganas.<br />
<br />
Por la parte personal que me toca he de decir que no habría sido capaz de llevar este proyecto adelante sin el salvaje apoyo moral de mi querida, dura y recia <i><b>Leyla Gil Hernández</b></i>. Una chica que a pesar de ser bióloga (me pegará por esto) ha seguido activamente el blog, que me ha aconsejado, me ha ayudado a elegir temas, a inspirarme, a borrar mis inseguridades, a creer en mí mismo cuando no me sentía capaz, a aprender a ver mis errores, a aceptar mis equivocaciones para con mis compañeros. Ha sido esa vocecita de la razón que me ha ayudado a no perder el norte y no mandarlo todo a la mierda con mi particular soberbia. Ha aguantado mis enfados y sus proyecciones en ella, ha soportado muchas veces ese vacío que el tiempo de escribir te obliga a hacer a quien quieres. Además de esta gesta invisible participó como colaboradora nuestra con <a href="http://www.mentenjambre.com/2012/10/la-plaga-del-picudo-rojo.html" target="_blank">uno de los posts más exitosos de nuestro blog</a>, eso sí, después de mucho esfuerzo para convencerla. Quizá esto le sirvió como motivación para ahora embarcarse en un <a href="http://elefectoparaguas.wordpress.com/" target="_blank">proyecto de blog medioambiental</a>. Desde aquí quiero desearle toda la suerte y el apoyo que ella me ha brindado a mí, darle las gracias por ese trabajo en la sombra que debe ser reconocido. Y aunque no son los mimos estilos considero que nuestra marcha es un cambio de testigo para ella y ojalá dure muchos más años de los que nosotros lo hemos hecho.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-zd--2ze8MlY/U10GvO-DX-I/AAAAAAAAB28/L1ooatVp1T0/s1600/03102010265.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-zd--2ze8MlY/U10GvO-DX-I/AAAAAAAAB28/L1ooatVp1T0/s1600/03102010265.jpg" height="393" width="640" /></a></div>
<br />
También tenemos que agradecerle enormemente a <i>Sara García Sainz-Marín</i> todas las ilustraciones, los diseños y las viñetas que nos ha hecho para el blog. A las personas que nos han respondido con sus comentarios haciéndonos saber que había alguien que leía y no eran palabras al viento. A nuestras madres que nos han dado la mayor parte de las visitas. A nuestros amigos que se han esforzado en ayudarnos y sobre todo en despreciarnos. Y por supuesto a las drogas y al sexo pues nos han dado las mayores visitas (meditad esto, cabrones...)<br />
<br />
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-rHewl_h9-14/U10G1mNrnqI/AAAAAAAAB3U/IbrFNcpY4jw/s1600/Monsieur+le+tupe.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/-rHewl_h9-14/U10G1mNrnqI/AAAAAAAAB3U/IbrFNcpY4jw/s1600/Monsieur+le+tupe.jpg" height="360" width="640" /></a><br />
<br />
No puedo terminar este editorial sin comentar el <b>motivo del cierre</b>. Os he hablado de nuestros colaboradores que ya conoceréis de sobra. Lo que no conocéis son sus vidas:<br />
<ul><a href="http://4.bp.blogspot.com/-K6lsDZzsw4Y/U10GvH6MChI/AAAAAAAAB24/oehJ-LIQenQ/s1600/Almaciguero-mayor.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"></a>
<li><b>Pepe "puertas de acero" Pérez</b> (José Antonio Rubio) me hizo firmar un acuerdo en el que se le permitía faltar a sus días de escritura. Esto fue motivado por sus estudios de master. Cuando la sección de "magia" quedaba vacía yo me ocupaba de ella. Pero ahora esos estudios de master le han llevado a Nueva York a trabajar. Un estrés incompatible con la periodicidad de un blog. Perdimos un gran colaborador y ganamos un seguidor.<br /> </li>
<li>Por su parte<b> Monsieur le Tupé</b> (Adrián Carrión Sánchez) escribía cada vez más y más artículos de opinión. Esto también fue motivado por el estrés de su horrible, aburrida y tediosa carrera. Su gran pasión es la escritura, pero por el momento ha pensado que le gustaría más alimentarse el resto de su vida de grasientas carnes rojas que de heno. Perdimos un gran colaborador y ganamos un seguidor. <br /> </li>
<li>Por la suya <b>Almaciguero Mayor</b> (Rafael Belchí) se ha mantenido estoico aceptando cada
vez más carga de trabajo para salvar esas fallas que hemos ido dejando.
Me siento muy orgulloso de su crecimiento como escritor y como persona.
Creo que este blog le ha ayudado a estar donde quiere. Va a seguir
escribiendo, preparado para una nueva aventura bloguera.<br /> </li>
<li>Por mi parte, <b>Conde Chócula</b> (Javier Arnedo) la inspiración me ha abandonado. Necesito un descanso. Olvidar muchas cosas de mi vida, superar los bloqueos, bajar a las profundidades para tomar aire y regresar con esa energía que me caracterizó en el nacimiento de este blog, nuestro retoño que muere prematuro. Creo que ahora lo que el cuerpo me pide es arte y voy a centrar mis esfuerzos en construir buenos temas musicales, componer mis guitarras, mis canciones, aprender a cantar y a escribir buenas letras. Un reto para el que ahora mismo me siento más preparado que para seguir con este blog. Quién sabe qué pasará en un futuro y si vuelvo a este sendero que tantas alegrías me ha dado. Pero como decía Bukowski -"<i>Se requiere de mucha desesperación, insatisfacción y desilusión para escribir unos pocos buenos poemas. No es para todo el mundo ya sea para escribirlos o siquiera leerlos.</i>"- Y eso es lo que se ha de hacer para no acabar escribiendo por escribir.</li>
</ul>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<div style="text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-AbOWsAeK9Zk/U10GtzeDLCI/AAAAAAAAB2w/DMBvs9uic2w/s1600/ADRIAN+y+yo.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/-AbOWsAeK9Zk/U10GtzeDLCI/AAAAAAAAB2w/DMBvs9uic2w/s1600/ADRIAN+y+yo.jpg" height="382" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
No sé muy bien que más decir. Nuestro sueño es abandonar nuestras carreras y juntarnos en un fumadero de opio a escribir día y noche fumando y bebiendo, aprendiendo todo lo posible, mejorando cada día. Por desgracia eso es harto difícil hoy día. Odio despedirme de vosotros, de nosotros, de mis domingos. No llegará ese sábado en el que me agobie pensando en lo que me espera al día siguiente. Parece mentira, pero es una rutina a la que le coges aprecio aunque a veces te torture. Ha sido difícil tomar esta decisión, pero creemos que es lo mejor. <i>Hay que vivir como se piensa, porque si no se acaba pensando como se ha vivido</i>. Esperamos de todo corazón que os haya gustado pasar vuestro tiempo con nosotros. Quién sabe si nos volveremos a encontrar por estos lugares del hipertexto. Algo me dice que sí, porque lo que se ama difícilmente se abandona.</div>
<div style="text-align: right;">
<i><br /></i></div>
<div style="text-align: right;">
<i>Hasta siempre.</i></div>
<div style="text-align: right;">
<br /></div>
</div>
Javier Arnedo (Aresti)http://www.blogger.com/profile/17435884847349922850noreply@blogger.com16tag:blogger.com,1999:blog-7393860241171561125.post-55133555590418434812014-04-25T16:16:00.000+02:002014-04-25T16:16:39.021+02:00Los buenos también fuman<div style="text-align: justify;">
Por <i><b>Almaciguero Mayor</b></i>. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-T0x7yizRQig/U1UB5NHICNI/AAAAAAAABK0/QoH3bR5Y9eM/s1600/Jep+gambardella+smoking.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/-T0x7yizRQig/U1UB5NHICNI/AAAAAAAABK0/QoH3bR5Y9eM/s1600/Jep+gambardella+smoking.jpg" height="332" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Dejó constancia <b>Luis Buñuel</b> acerca del tabaco, que aquello de echarse una copichuela en el bar, en casa, solo o en compañía, era un placer impagable, pero a condición de que como añadido tuviera su correspondiente cigarrillo, que era imposible beber sin fumar. A tanto llegaba esa indivisión de ambos placeres para don Luis (la cual comparto irremediablemente), que llegaba a identificar al tabaco con la reina inseparable de su rey el alcohol. Otros ilustres genios, como <b>Thomas Mann</b>, ponía en boca de sus personajes, como el Hans Castorp de <i>La montaña mágica</i>: "<i>No comprendo cómo se puede vivir sin fumar... Cuando me despierto me alegra saber que podré fumar durante el día y cuando como, tengo el mismo presentimiento. Sí, puedo decir que como para fumar... Un día sin tabaco sería el colmo del aburrimiento y si por la mañana tuviese que decirme hoy no puedo fumar creo que no tendría el valor para levantarme</i>". Groucho Marx respondió a su esposa cuando esta le conminó a dejar su puro: "<i>No, pero si quieres tú y yo podemos seguir siendo amigos</i>".</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Para esta gente fumar fue durante toda su vida un signo vital, un gesto que acompañaba a cada uno de sus movimentos, una forma diferente de entender las cosas. También son individuos de otra época, de otra existencia, tan finita e intrascendente como la del común de los mortales, pero indudablemente más fascinante. Al igual que ellos, en el cine de aquellos años, del Hollywood clásico, el de <b>Humphrey Bogart</b>, <b>Lauren Bacall</b>, <b>Robert Mitchum</b> o <b>Cary Grant</b>, se fumaba. Y está claro que eso del fumar un cigarro detrás de otro como forma de expresión y de actuación, responde no sólo al enganche perpetuo de sus actores, ni a exigencias artísticas de directores o guionistas, sino también al hijoputismo de las tabaqueras que pagaban a las productoras cifras exhorbitadas en ocasiones para que los protagonistas, los héroes a los que todo el mundo quería imitar, se dedicasen a expulsar el humo de su marca de cigarrillos. Para que el espectador medio, como ser humano e imitador de todas las actitudes que es, al salir del cine, vaya corriendo a consumir el tabaco de la marca de turno, de la manera en que a un ateo se le apareciese la Santísima Trinidad.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Por eso cuando a finales de siglo XX la gente se dio cuenta que los cánceres esos que se llamaban <i>del fumar</i> en otros tiempos, que asfixiaban a sus portadores en lo que tiene que ser de las muertes más angustiosas, de repente eran malos y había que erradicarlos de la sociedad. Así, se pasó drásticamente del héroe fumador, silencioso y trágico, al malo de la película, único fumador del lugar, que por ello debía pagar sus pecados. Es decir, el hecho de fumar se asoció al malvado, el cigarro se quitó de la boca al personaje que nos caía bien, para pasar a ser la herramienta más pura de la maldad. Ya no habría más fumadores honrados, o que simplemente fueran buena gente. Sólo, en ocasiones, personajes tremendamente atormentados y autodestructivos. Si no véase el ejemplo de un actor que lleva ya años sin deslumbrar con su arte, <b>Edward Norton</b>, que en muchas ocasiones ha declarado su aversión por el tabaco y lo que representa, que sólo ha fumado cuando su personaje era malo o hacía cosas malas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Por mi parte, siempre asociaré el tabaco en el cine a los actores que más amo, a las situaciones que más me identifican, como forma de entender la vida, como espejo en el que mirarme: <b>Scarlett Johansson</b> y <b>Bill Murray</b> fumando cigarrillos y puros, respectivamente, estando juntos o en soledad, en <i>Lost in traslation</i>, <b>Jack Lemmon</b> en<i> El apartamento</i> mientras se pone a empinar el codo en la Nochebuena más triste, cuando sabe que nunca conseguirá a la persona amada, que siempre estará solo, el crío <b>Léolo</b> mientras mira con horror cómo uno de sus amigos viola a un gato en <i>Léolo</i>, <b>Tony Leung</b> en las largas pausas que hay en la vida mientras te enamoras irremediablemente en <i>Deseando Amar</i>, <b>Frank</b>, el hermano de Clemenza, fumando por última vez un puro, despidiéndose de la vida porque sabe que la traición tiene un precio, como en las legiones romanas, en <i>El padrino II</i>. Hablo de esto con la nostalgia propia de las cosas perdidas, como algo que no se podrá recuperar, pero en los últimos tiempos hay motivos para no perder la esperanza, todavía hay gente a la que apreciamos cuando estamos en un cine, y que fuman. Me ocurrió con el Jep Gambardella, hipnótico fumador empedernido en <i>La gran belleza</i>, con el fatalista y cínico Rust de <i>True Detective</i>, con Adèle en <i>La vida de Adèle</i>, con el solitario Niko en <i>Oh boy</i>. Son personajes con los que te pasarías horas y horas, que son uno de los nuestros.</div>
Anónimohttp://www.blogger.com/profile/16701016636608103396noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7393860241171561125.post-86317900020423645942014-04-23T20:24:00.001+02:002014-04-23T22:55:50.914+02:00Otra sentencia absolutoria: el derecho a grabar en la calle es legal. <div style="text-align: justify;">
<br />
<br />
Por <b><i>Monsieur le Tupé</i></b>.<br />
<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-fCWn_bY0mS0/U1gE8zOI6KI/AAAAAAAAAeQ/T-rRr43bM1M/s1600/police-brutality-660x350.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-fCWn_bY0mS0/U1gE8zOI6KI/AAAAAAAAAeQ/T-rRr43bM1M/s1600/police-brutality-660x350.jpg" height="248" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
Hace unos meses mi odio natural encontraba su cauce hablando de como los policías habían decidido que no se podía grabar el ejercicio de su actuación porque si, porque, porque, porque tu eres un rojo, y ellos... ellos son los garantes de la seguridad, y... y... y que ya verían ellos la ley y eso; pero que apagues la cámara joder que me pongo nervioso. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El ejemplo que ponía era éste. </div>
<br style="text-align: justify;" />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/d3UfOdA0VXc?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La argumentación, que hace sospechar que la ignorancia esgrimida por los agentes al tratar el tema tiene que oscilar entre estupidez y malicia, sin saber todavía qué extremo es más peligroso en quienes se supone están preparados para protegernos, era bien sencilla: "el derecho a la propia imagen no impedirá la captación por cualquier medio cuando se trate de personas que ejerzan un cargo público durante un acto público". Es bastante fácil, si está ejerciendo su labor, el agente puede ser grabado.<br />
<br />
Puede sacarse miga al asunto, desde luego: ¿se necesita una actuación concreta o es válido en todo momento del horario laboral?; preguntas así. Pero la policía está empeñada en que no se le puede grabar de igual cual sea el momento, aun cuando el momento sea especialmente notorio (como la actuación en un desahucio). Y no sólo eso, sino que además de impedir el el libre derecho de captación de imágenes abusan de su posición de poder, instando una falta contra el orden público. <br />
<br />
¿Y <a href="http://madrid.tomalaplaza.net/2014/04/21/sentencia-absolutoria-incidentes-desahucio-rociosequeda-con-policia-municipal/sentencia-absolutoria-15-04-140002/">qué dice la sentencia</a> judicial al respecto?<br />
<br />
<blockquote class="tr_bq">
<b>Es legítimo grabar imágenes de funcionarios de policía actuando en la vía pública. </b></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<b>Todo funcionario, en el momento en el que se excede en sus funciones, pierde la condición y protección que le otorga su condición de agente de la autoridad.</b></blockquote>
<blockquote class="tr_bq" style="text-align: right;">
<span style="font-size: x-small;">(Más información <a href="http://madrid.tomalaplaza.net/2014/04/21/sentencia-absolutoria-incidentes-desahucio-rociosequeda-con-policia-municipal/">aquí</a>)</span> </blockquote>
<br />
Más claro imposible. Maldita sea.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/15349988968763271955noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7393860241171561125.post-49037919429934817122014-04-20T19:34:00.003+02:002014-04-21T10:50:47.294+02:00Domingo de catalepsia o como resucitar la inspiración divinaPor <b>Conde Chócula (Aresti)</b><br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-lGDVgG0msIY/U1QE3m5_WHI/AAAAAAAAB2g/wzL8FbKvBU8/s1600/El_Greco_-_The_Burial_of_the_Count_of_Orgaz.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/-lGDVgG0msIY/U1QE3m5_WHI/AAAAAAAAB2g/wzL8FbKvBU8/s1600/El_Greco_-_The_Burial_of_the_Count_of_Orgaz.JPG" height="640" width="522" /></a></div>
<br />
Ocurre a veces, en períodos largos y cortos, que uno no es capaz de sacar las ideas de su cabeza por el medio que le corresponde. Cuando la inspiración se va, puede darse el caso de que en su transformación cambie de medio o simplemente se mantenga en silencio esperando su momento. Es el síndrome de la hoja en blanco. Esa desagradable parálisis creativa que suele estar acechante para abalanzarse sobre ti en los momentos más inoportunos. Supongo que estos bloqueos suelen venir solos. No hay razones concretas ni soluciones afines. Muchas veces teniendo que escribir un artículo con una alegoría del tiempo en forma de hipopótamo pisándome los juanetes he sufrido este bloqueo. Más de dos horas intentando buscar un tema, un asunto que interese al público, que conozcas y que te guste. Y claro, en un plazo de 4 horas perder dos es un estocazo mortal. Claro que esto se acentúa con el <i>harakiri</i> la maldita procastinación, que si bien los márgenes de error se guardan para algo ésta los elimina. Así que son las 6.25 de la tarde cuando escribes esto, sin tiempo de reacción, esperando que <i>el divino</i> te congracie con la inspiración de una creación que dure menos de 7 días, pero que alcance una imperfección similar. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Un músico sufre de estos males cuando tiene una vida aburrida sin un imaginario tras él. Un músico, un escritor, un artista no es digno de pluma, de cuerda o de paleta si no ha buscado en su vida la peregrinación que le llene la cabeza de pajaros, locuras, perversiones, amores, tragedias o situaciones grotescas que confiten historias inolvidables. Un artista no es un genio si solo es culto. Solo hay que volver la vista al conservatorio para ver la cantidad de cadáveres que gozan de la mejor técnica interpretativa, pero no sabrían qué hacer ante la búsqueda de la nota final que dé sentido a una progresión. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El síndrome de la hoja en blanco es un problema mental puramente artístico. Muchas veces te aconsejan que salgas a pasear, leer o escuchar otras cosas de otra gente. Echar mano de la cultura que parece ser la salvadora de los malos escritores. Esta gilipollez vale para salvar una entrega que se prevé a destiempo, pero con la aplicación de ella sentencias al arte a la mediocridad. Muchas veces puede sacar más del sufrimiento que de 10 obras clásicas. Aprender a vivir es la tarea del artista.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Digamos que el problema que nos atañe es el <b><i>síndrome del pentagrama en blanco</i></b>. Sentarte al piano, coger la guitarra y empezar a excitar nota tras nota sin brillo alguno buscando la nota correcta. Frustrarte, descubrirte anclado en las mismas progresiones, en las mismas tonalidades, en mucho de lo que ya se ha hecho, en la simple ortodoxia. Pero llega un momento en el que sin saber cómo has empezado a tocar algo que se tambalea en el proceso sin embargo llega al puerto que querías. Decía Thelonius Monk que no hay ninguna nota errónea, solo tiene que ver con la forma en que lo resuelves. Las ideas de los artistas fluyen de forma caótica muchas veces, tanto que distraen y tensan a los oyentes, pero el placer es más intenso cuando resuelven con maestría la dispersión del argumento.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Hoy, domingo de resurrección, hay grandes temas que pueden ser analizados, como la festividad de las <b>tamborradas</b> de la Región de Murcia o Madrid, que demuestran con felicidad jubilar el hecho de que Jesucristo nuestro señor fuera cataléptico o, como seguramente ocurrió, capaz de resucitar. Yo sin embargo sigo aquí, pensando un buen tema para un buen artículo. Sin embargo hay momentos en los que hay que claudicar, sentarte a escribir una soberana mierda y esperar que se vaya moldeando por inercia. No puedo escribir, intentaré componer música. Mientras tanto honraré a esos grandes genios que tuvieron espléndidos días en los que pudieron componer cosas tan maravillosas como estas. Disfrutad del fin de la semana santa mis queridos ateos, disfrutad.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<h2>
<span style="font-size: large;">Thelonius Monk - <i>Round About Midnight</i></span></h2>
</div>
<div style="text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="300" src="//www.youtube.com/embed/OMmeNsmQaFw" width="600"></iframe><br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
La primera vez que Monk tocó esta canción sus amigos, tras discutir sobre el sentido de la canción, fueron de madrugada a despertarle a casa para pedirle que por favor volviera a tocársela.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<h2 style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Vincent Peirani - <i>Waltz For JB</i></span></h2>
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="35" src="//www.youtube.com/embed/blcDwJVqvjM" width="600"></iframe><br />
<br /></div>
Pieza del acordeonista francés Vincent Peirani que recibió el pasado año el premio a mejor músico por la academia Django Reindhart.<br />
<br />
<h2>
<span style="font-size: large;">Ludovico Einaudi - <i>Indaco (directo)</i></span></h2>
<div style="text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="300" src="//www.youtube.com/embed/Gom1duBvBXw" width="600"></iframe><br /></div>
<br />
El compositor minimalista italiano Ludovico Einaudi interpretando su canción Indaco.<br />
<br />Javier Arnedo (Aresti)http://www.blogger.com/profile/17435884847349922850noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-7393860241171561125.post-86824119109740147402014-04-18T13:34:00.000+02:002014-04-18T13:34:43.642+02:00¿Memoria histórica? No, gracias<div style="text-align: justify;">
Por <i><b>Almaciguero Mayor</b></i>. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-dwO8SpsW-4k/U1BjRbrV-pI/AAAAAAAABKY/-BpSZOYDnLw/s1600/El+%C3%BAltimo+de+los+injustos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-dwO8SpsW-4k/U1BjRbrV-pI/AAAAAAAABKY/-BpSZOYDnLw/s1600/El+%C3%BAltimo+de+los+injustos.jpg" height="346" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Según los <b>Evangelios</b>, Jesús le dijo proféticamente al apóstol Pedro que antes de que cantase el gallo, tres veces le negaría, a lo que este respondió incrédulo que eso nunca pasaría. Efectivamente sí pasó, y del mismo modo, ha ocurrido con el mundo del cine documental, que hasta tres veces se nos ha negado el estreno de películas a los que no vivimos en las grandes urbes que son Madrid y Barcelona. Está claro que los que se dedican a esto, o sea, los exhibidores, buscan programar en sus cines las películas que más conecten con el gran público, con las que sepan que vayan a hacer taquillazo para nutrir sus necesitados bolsillos y poder admirar con el símbolo del <b>dólar</b> (o del euro) en los ojos a los drogadictos devoradores de palomitas o de refrescos que se dejan la pasta para satisfacer sus ansias de molestar al espectador vecino.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Es por eso que algunas películas, que no tienen por qué ser mejores, están condenadas a pases marginales en horas intempestivas para el sufrido cinéfilo, o en otros casos, como en el nos ocupa, directamente nos tendremos que conformar con la larga espera a que las saquen en <i>deuvedé</i>, salvo que practiquemos un éxodo a tierras madrileñas o catalanas. O, por qué no decirlo, ejercer de corsarios de la cultura y piratearlas, porque no queda otra. Miento, en algunos náufragos casos igual podemos contar con la vana esperanza de que la filmoteca local adquiera la película por su interés, pudiendo con ello permitir a la plebe su visionado con un cierto retraso de su estreno en las salas. Pero este tipo de iniciativas admirables sólo te da la certeza de que agarrarse a los clavos ardiendo no es bueno para calmar el ánimo del espíritu.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El aclamadísimo documental titulado <i>The act of killing</i> que recientemente recibió el Oscar a mejor documental, y que cuenta desde el punto de vista de los ejecutores las terribles matanzas de comunistas (en estos casos presunción y culpabilidad van de la mano) que acontecieron en los 60 en Indonesia. <i>La imagen perdida</i>, nominado al Oscar a mejor película extranjera, habla del horror que supone estar esclavizado por el régimen comunista de Camboya en los 70, de cómo esos bárbaros que en nombre de la revolución se cobraron las vidas que les vino en gana asolaron una nación. En <i>El último de los injustos</i>, el realizador <b>Claud Lanzsmann</b> recopila una serie de entrevistas al que fuera último presidente del Consejo Judío del campo de concentración de Theresienstadt, aquel lugar que se tomó como el mejor ejemplo de que un gueto ideal en la Alemania nazi era posible. Fue presentado en el festival de Cannes.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Dos películas con presencia en los Oscar y una con la firma de Lanzsmann no son cosas tan marcianas como para sacarlas de su hábitat natural, la sala oscura. Pero igual en la España que nos ha tocado vivir, documentos que hablan de temas tan espinosos como la memoria histórica no interesa, por lo menos, darles publicidad, aunque sean de otros países y hablen de genocidios. Rebuscar en la Historia para conocer mejor nuestro pasado siempre ha interesado a unos o a otros para defender sus causas, porque en la España de hoy (y la de ayer) siempre estamos enfrentados. Progres fachas, no hay término medio. Aquí si perteneces al primer grupo, tienes que pensar que la <b>República</b> fue la democracia idílica, la Arcadia, en la que las revoluciones mineras, la ocupación de Casas Viejas y el tiro a la barriga o los asesinatos por la calle nunca ocurrieron. Si eres de los segundos, que ahora se llaman a sí mismos liberales, tienes que abogar por la <b>Constitución</b>, la unidad de España y la democracia, de la que eres un acérrimo defensor. Pero en tu mente retorcida tienes que pensar que la República nunca fue democrática, sólo un golpismo encubierto, y defender a <b>Franco</b> de los que digan que era un dictador. Tienes que pensar como <b>Mayor Oreja</b>, que con el caudillo se vivió muy plácidamente y que <a href="http://www.cadenaser.com/espana/articulo/mayor-oreja-voy-tener-condenar-franquismo/csrcsrpor/20071015csrcsrnac_9/Tes" target="_blank">no hay que condenar</a> en ningún caso el franquismo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Así somos en España, por supuesto defendiendo tus argumentos con el arma fundamental que es gritar más fuerte que el de enfrente, porque así llevas razón. Tenemos un tremendo problema de asimilar nuestro pasado, motor imprescindible para mirar al futuro, y las viejas rencillas y heridas nunca se van a subsanar. Porque por mucho que los del <b>PP</b> se empeñen en decir que lo de la memoria histórica son ideas demoníacas zapateriles y que de la <b>Guerra Civil</b> no hay que hablar más, es cuanto menos inpresentable que esta gente defienda estas ideas cuando hay todavía sin encontrar, enterrados en cualquier cuneta, los huesos de 130.000 personas. Somos los segundos en esta triste liga, tras Camboya, lo que dice muy poco a favor de nuestro país. Y si uno escucha a Rafael Hernando, portavoz adjunto en el Congreso del PP decir <a href="http://www.meneame.net/story/rafael-hernando-algunos-han-acordado-padre-enterrado-solo-cuando#youtube" target="_blank">lindezas </a>como "hay más de uno que se ha acordado de su padre o de su madre para coger la subvención", refiriéndose a todo esto, a uno le dan ganas de apropiarse los versos de Leo Ferré: "soy de otro país que el vuestro".</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En este discurso uno no puede evitar acordarse de las víctimas de ETA, a las que diversos grupos políticos han abrazado como si fueran sus hijos, para que les lloren en el hombro, utilizándolas incluso como armas arrojadizas, manteniendo viva la llama de su dolor, por meros intereses políticos. Fue lamentable ver a la plana mayor del Partido Popular encabezando la <a href="http://www.lavanguardia.com/politica/20131027/54392466233/avt-justicia-madrid-doctrina-parot.html" target="_blank">manifestación</a> a favor de la doctrina Parot, protestando porque los tribunales europeos la hubieran derogado, donde se dijeron memeces como que los socialistas eran malvados por no estar con las víctimas, en contra de Europa. Qué héroe trágico y abanderado de las causas perdidas que es el tal <b>Rajoy</b>, pidiendo que vuelva una doctrina claramente contraria a la Constitución que tanto defiende. Para unas víctimas tanto, para otras, las que sólo piden poder localizar los huesos de sus seres queridos, nada. Y la gran masa de millones de españoles sigue depositando el voto para los demagogos que dicen habernos sacado del hoyo. Da pavor.</div>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/-4Fh6q1aNJn4/U1BkjEjvRhI/AAAAAAAABKk/GlCYdlSsWpY/s1600/V%C3%ADctimas+terrorismo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-4Fh6q1aNJn4/U1BkjEjvRhI/AAAAAAAABKk/GlCYdlSsWpY/s1600/V%C3%ADctimas+terrorismo.jpg" height="360" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Fernández-Díaz y Gallardón con las representantes de la AVT</td></tr>
</tbody></table>
<br />Anónimohttp://www.blogger.com/profile/16701016636608103396noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-7393860241171561125.post-33430327972496420792014-04-16T11:50:00.000+02:002014-04-16T18:58:37.707+02:00El procedimiento para apostatar en el catolicismo. <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Por<b><i> Monsieur le Tupé</i></b>.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-mm0DmWdgrBE/U05O_2mjFmI/AAAAAAAAAd8/z0Phajkep3k/s1600/imagen_2939.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/-mm0DmWdgrBE/U05O_2mjFmI/AAAAAAAAAd8/z0Phajkep3k/s1600/imagen_2939.png" height="278" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br />
<br />
Que viene siendo como quitarte de
Telefónica, pero sin necesitar sangre de unicornio y comiéndote menos acento de
América del Sur. La apostasía es el reconocimiento registrado del cese de una
creencia en una religión, en el caso que nos toca de la Iglesia católica
cristiana. Supone dejar constancia para los registros de que tú ya no procesas
esa fe, y cuidado: sólo eso. Apostatar no te convierte en un pecador, ni
supone algún tipo de odio contra el catolicismo, ni un rechazo a la Iglesia. Es
tan solo el procedimiento para expresar que tú quieres estar fuera de la misma.
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La apostasía es exclusiva para
cuestiones administrativas, dado que en cuestiones de fe el Dios católico es un
dios bastante inclusivo y además, joder, que no es tonto. Para ser católico hay
que creer en Dios y comportarse según los preceptos de la Iglesia católica (lo
que expulsa de esa religión al 99% de los que dicen participarla, por cierto). Así
que si lo que quieres es dejar de ser católico según los preceptos de la fe es
bastante fácil: sencillamente dejas de serlo. De la misma manera, puedes volver
al redil tan sólo con arrepentirte y volver a abrazar la fe. Es como pertenecer
al Atleti, que basta con serlo de corazón, da igual que tengas o no la cartilla
de socio. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Vale, ¿pero qué hay que hacer para
dejar constancia administrativa de nuestra falta de fe? </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El procedimiento rápido
consistiría en pedir en la <a href="http://www.conferenciaepiscopal.es/index.php/municipios.html">parroquia donde te bautizaron tu partida de bautismo</a>,
llamar al obispado donde residas y pedir una cita-entrevista para apostatar.
Una vez otorgada habría que llevar un formulario de apostasía (hay muchos
modelos en internet: como <a href="http://www.pepe-rodriguez.com/Cristianismo/Apostasia/Mod_doc_Apostasia_PR_2009.pdf">aquí</a> y <a href="http://cincominutos.com/apostasia/blog/?page_id=10">aquí</a>), una copia compulsada del DNI (las hacen
en las comisarías y en los despachos de notarios) y la partida. En el acto te
comunican los efectos de la apostasía, comprueban tu identidad y se formaliza
el abandono de la Iglesia Católica; resolviéndose todo en una sola visita.
Después ya sólo quedaría recibir la comunicación de haber apostatado. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
¿Pero igual la ilustre Iglesia
Católica no te lo pone tan fácil, no? Si te ponen trabas con el procedimiento
presencial, hay que hacer exactamente los mismos trámites pero a través de
correo certificado. Mandando la información todas las veces que haga falta y
haciendo todas las llamadas necesarias. Seguramente te pongan obstáculos, pero es
lo que toca: tener paciencia. No hay que agobiarse ni tomarse las cosas con
prisa, solo enviar la información y llamar de vez en cuando para comprobar que
la han recibido. Tarde o temprano te concertarán una entrevista o te
enviarán los papeles para que firmes tu salida de la Iglesia. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Y ya está. Ya puedes abrazar
libremente la Religión de LA CAJA, LA CAJA. </div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/15349988968763271955noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7393860241171561125.post-40553510309499440912014-04-14T21:18:00.001+02:002014-04-15T11:09:21.560+02:00Cantemos canciones sobre ballenas borrachas, digo, cantemos borrachos canciones sobre ballenas<div style="text-align: justify;">
Por <b>Conde Chócula </b></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-3wKPBNUpxP0/U0wy07UEjCI/AAAAAAAAB2M/n43-DX5Lkjk/s1600/shanty.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/-3wKPBNUpxP0/U0wy07UEjCI/AAAAAAAAB2M/n43-DX5Lkjk/s1600/shanty.jpg" height="426" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
¡Qué entrañables esos borrachos y maleducados irlandeses! ¿A quién no estremecen sus nostálgicas canciones sobre más borrachos, piratas, prostitutas, armas de fuego y trifulcas callejeras? Entrañables de no ser porque las cantaban marineros rabiosos expuestos a esfuerzos atroces y a la soledad de alta mar. Claro que, tras tanto tiempo de retraimiento en las cumbres de las olas, la llegada a puerto propicia más fuertes y cercanas amistades en compañía del sexo opuesto. No es de extrañar que estos escarfeos ocupen gran parte del imaginario <i>sailor</i>, sencillo como la vida misma, letras llanas y repetitivas que servían de distracción durante las tareas de cubierta.<br />
<br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pero no todas son así. Hay algunas más curtidas, profundas con un repertorio de elaboradas metáforas. Cierto es que estas son las menos, pues de una vida de este tipo las historias y la epicidad surgen solas. Como si un vaquero fuera lo mismo que un rudo marinero, embrutecido por su trabajo y la lucha contra un medio que no es natural del hombre. Y esto no quiere decir nada ya que se cuentan por decenas de miles las canciones country y por cientas las de marineros, aunque quizá tenga algo que ver que el avance tecnológico haya eliminado este tipo de trabajadores y los haya sustituído por peones de la pesca industrial. Tampoco existen ya esos piratas que tanta gracia nos hacen en las películas y que tan poca gracia les debía de hacer a los hijos de los habitantes de pueblos pesqueros y a sus madres.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-0MtRXf3y9O8/U0wy0tHxqnI/AAAAAAAAB2E/5H-AoYfptCw/s1600/shanties1.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-0MtRXf3y9O8/U0wy0tHxqnI/AAAAAAAAB2E/5H-AoYfptCw/s1600/shanties1.jpg" height="320" width="255" /></a>Las canciones de marineros son llamadas en inglés "<b>shanties</b>" que suelen ir en el mismo grupo de las canciones de piratas y canciones del mar, puesto que un marinero no tiene por qué ser obligatoriamente un trabajador. No obstante el trato de género que se les da a estas shanties es el de <i><b>work songs</b></i>, como también lo son los orígenes del blues en los campos de algodón norteamericanos. Tanta es su cercanía que los yanquis, en su enorme sabiduría, usaban canciones populares irlandesas en los "<b>minstrel shows</b>". Estos "minstrel shows" eran espectáculos en los que hombres blancos se pintaban la cara de negro y representaban cantando actitudes propias de los negros. ¿Cuál era el fallo de esta burla? Que las work songs que entonaban no eran de orígen africano sino irlandés. Así que imagínense a blancos haciendo de negratas cantando canciones irlandesas, ¿rídiculo, no? Pues tal fue el éxito de estos minstrel shows que los acabaron por representar negros que se pintaban la cara de negro y exageraban su negritud y que cantaban canciones irlandesas. No sé que es peor, si esto o el pueblo alicantino en el que cogen a un negro le pintan de negro para que sea aún más negro y le hacen escalar por los balcones de las casas para darles regalos a los niños (es Baltasar, el rey mago).<br />
<br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pero esto no va de negros, sino de balleneros y otras bestias marinas que tras la guerra civil se dieron a la mar a buscar los más despreciables azotes de sus patronos y quién sabe si la gloria o una ballena en sus pesadillas. Escribía Herman Melville allá por 1849 en su libro <i>Redburn</i>:</div>
<blockquote class="tr_bq">
<i>Pronto me acostumbré a ese canto, es algo sin lo que los marineros no pueden ni tocar una cuerda. A veces, cuando alguien no puede tirar ni dar un golpe más, un compañero siempre dice: "¡Vamos hombres! ¿Ninguno de vosotros puede cantar? Cantad ahora y olvidad al muerto." Entonces alguno empezaría a cantar y si los brazos del resto de hombres se alivan tanto como los míos por la canción, si mi compañero puede tirar tanto o más que yo, con un acompañamiento entre vítores yo estoy seguro de que el aliento gastado en la canción merece la pena. Es buena aptitud en un marinero saber cantar bien, porque se hace un buen nombre entre los oficiales y le viene dada gran parte de su popularidad entre la tripulación por ello. Algunos capitanes de barco, antes de embarcar a un marinero, lo primero que siempre les preguntan en si saben cantar con una cuerda en la mano.</i> </blockquote>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-4Eaw_j-hQEs/U0wy0JLIs7I/AAAAAAAAB2A/_05ox4gs3G8/s1600/cancion-marinero.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/-4Eaw_j-hQEs/U0wy0JLIs7I/AAAAAAAAB2A/_05ox4gs3G8/s1600/cancion-marinero.jpg" height="228" width="320" /></a>La razón que crea la necesidad de que un marinero sepa cantar es que la música, y en este caso las work songs (canciones de trabajo) sirven para sincronizar los movimientos humanos. Lo que podría ser un tambor actuando de metrónomo se convierte en una voz principal con una coral que responde o dispone un argumento libre y distinto dentro de la canción, siempre con esa alternancia entre líneas vocales. La <b>respuesta y llamada</b> <b>es una característica de casi todas las work songs</b>, que si no siempre son de este tipo, en el género de las shanties, lo son al estilo militar en las que una coral responde con versos breves a una consigna. La diferencia es que aquí maldicen al capitán y enaltecen el valor de una pelea callejera motivada por el ron y las mujeres.<br />
<br />
Pues bien, parece un género de uso sencillo, pero no es así. Resulta que lo que en otras músicas las composiciones distinguirían por tipos de métricas y compases en las de marineros se hace por el tipo de trabajo, de fuerza que deba aplicarse y la velocidad. Es por ello que se dividan en las siguientes variantes:</div>
<ul>
<li><b>Shanties de capturas cortas:</b> Cuando se requerían rápidos y fuertes tirones pescando.</li>
<li><b>Shanties de sudar</b>: Para esfuerzos muy breves como un par de tirones en una driza para izar una vela.</li>
<li><b>Shanties de mano sobre mano</b>: Para esfuerzos ligeros como tirar de una cuerda pasando una mano detrás de la otra.</li>
<li><b>Shanties de embestir</b>: No he conseguido descifrarlas.</li>
<li><b>Sella y canta canciones de marineros</b>: Cuando se acarrea de una cuerda con la espalda inclinada para dar tirones más fuertes y largos.</li>
<li><b>Shanties de cabrestante</b>: Para cuando echaban el ancla y seguidamente amarraban el barco a un cabrestante y de él tiraban para acercarse al muelle.</li>
<li><b>Shanties de molinete</b>: Esta es una shanty moderna que han adaptado los marineros cuando tratan de frenar los barcos ya que emplean un movimiento binario para bombear líquido a los frenos.</li>
</ul>
<div style="text-align: justify;">
<br />
También se cantaban a la hora de limpiar la cubierta, subir la carga abordo, etc. Es un género extenso que ha dado para numerosas canciones. Tanto es así que en 2003, y a raíz del éxito cosechado por la película "<b>Los Piratas del Caribe</b>", Johnny Deep y el director del film Gore Verbinski publicaron un doble CD en 2003 y otro en 2013 llamados <b>Rogue's Gallery</b>. En ellos han hecho una selección de canciones de marineros, del mar y baladas de piratas cantadas por grandes nombres como Nick Cave, Iggy Pop, Bono, Sting, Tom Waits, Patti Smith o Lou Reed. Podéis encontrarlas en portales como YouTube o <a href="http://thepiratebay.se/torrent/4241546/Rogue_s_Gallery" target="_blank">aquí</a>.<br />
<br />
No obstante quiero quedarme con la verdadera esencia, con producciones más humildes que interpretan auténticamente esos cantos y hacen que me crea más estas canciones que con una producción tan excelente en la que han interpretado los temas atendiendo al estado de los marineros que sugieren las letras de las canciones cuando realmente trabajando y cantando su estado no es el mismo. Un buen tributo, sí, pero de verdad, ¿no prefieren escuchar este <b>Drunken Sailor </b>(marinero borracho) de mano de unos verdaderos irlandeses? O, ¡qué leches! <b>Baltimore Whores (las putas de Baltimore), </b>o como un hombre está tirado en el callejón, incapaz de moverse, borracho como las cubas, ciego como las peonzas con otros marineros, abandonado a Sally, la chica de la calle alley (<b>Bully in the Alley). </b>¿Aún mejor no es escuchar la fantástica <b>Rolling Down To Old Maui</b> que nos haga desear beber ron con las putas de Maui? Cuando oigo esto solo me dan ganas de agitar los brazos derramando cerveza sobre mis compañeros. Claro está que esto es una bonita nostalgia de una vida que dista mucho de ser fácil, pero que se hizo soportable gracias a estas motivadoras canciones que guardan una energía que ya pocas veces se consigue en la música.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<h2 style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Drunken Sailor - Irish Rovers</span></h2>
<div style="text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="300" src="//www.youtube.com/embed/cf0E_PJtJWg" width="600"></iframe><br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=cY1NrZuXhN4" target="_blank">Versión de David Thomas </a>.<br />
<br /></div>
<h2>
<span style="font-size: large;">Shenandoah (Tom Waits y Keith Richards)</span></h2>
<div style="text-align: center;">
<br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="300" src="//www.youtube.com/embed/hJgWaqwZml4" width="600"></iframe></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Esta shanty también fue interpretada por Van Morrison en una versión quizá demasiado orquestal, lo cual desvirtúa terriblemente la esencia de esta canción.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<h2 style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Rolling Down To Old Maui</span></h2>
<div style="text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="300" src="//www.youtube.com/embed/Pla7nDYciI4" width="600"></iframe><br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<h2 style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Bully In The Alley</span></h2>
<div style="text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="300" src="//www.youtube.com/embed/uS5xR7jBxDw" width="600"></iframe><br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Esto sí que es auténtico folk.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
Javier Arnedo (Aresti)http://www.blogger.com/profile/17435884847349922850noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7393860241171561125.post-78453826104378092472014-04-13T20:15:00.001+02:002014-04-13T20:15:22.282+02:00¿Cuál es su oficio? (V)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-BetQICOGnxE/U0rTncsySkI/AAAAAAAAB1g/MqvKM6IZBrI/s1600/Cual+es+su+oficio.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/-BetQICOGnxE/U0rTncsySkI/AAAAAAAAB1g/MqvKM6IZBrI/s1600/Cual+es+su+oficio.jpg" height="400" width="392" /></a></div>
<br />
¿Sabrías decirnos cuál es el oficio de este encorbatado señor?<br />
<ul>
<li>Respuestas verdaderas y absurdas en los comentarios.</li>
<li>Revelaremos el resultado mañana aquí y en la <a href="https://www.facebook.com/MenteEnjambre" target="_blank">página de Facebook de Mente Enjambre</a>.</li>
</ul>
¡Suerte a todos! Javier Arnedo (Aresti)http://www.blogger.com/profile/17435884847349922850noreply@blogger.com18tag:blogger.com,1999:blog-7393860241171561125.post-90225639174755228762014-04-11T12:48:00.002+02:002014-04-11T12:48:22.678+02:00"La Vinacoteca" 2 Programa (Escuelas Económicas)<h2>
<span style="color: #4c1130; font-size: large;"> [PODCAST]</span></h2>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/-DPHbtFd8i8U/U0fFUIqYR0I/AAAAAAAAB1I/EbYSYELvCHc/s1600/LOGO_VINACOTECA.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-DPHbtFd8i8U/U0fFUIqYR0I/AAAAAAAAB1I/EbYSYELvCHc/s1600/LOGO_VINACOTECA.jpg" height="640" width="492" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Nuevo logo de la Vinacoteca creado por Adrián Sánchez y Javier Arnedo e ilustrado por Sara García Sainz-Marín</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
Os presentamos el segundo podcast de la VINACOTECA que fue grabado hace más de un mes y que presentamos ahora. Por desgracia fuimos víctimas del Ragnarok, algo de lo que hablamos en el programa, y fruto del caos y del desorden humano este trabajo ha sido publicado.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<h2 style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><b>TEMAS:</b></span></h2>
<ul style="text-align: justify;">
<li><b>Hablamos sobre las escuelas económicas</b> que han dominado los estados desde nuestra historia reciente hasta la actualidad: Capitalismo, comunismo, capitalismo más liberal, capitalismo menos liberal, socialismo más comunista, socialismo menos comunista... Lo vais a entender.</li>
</ul>
<ul>
<li style="text-align: justify;"><b>Os contamos curiosidades</b> que van desde magnates del petróleo jugando al monopoli, pasando por apocalipsis vikingos con lobos que comen lunas hasta penes "pequeños" llevados a la "gran" pantalla (esto último es claramente para que parezcan más grandes)<br /> </li>
<li style="text-align: justify;"><b>Escucharéis música</b> que versa sobre las bondades y miserias de capitalismos y comunismos y sus estratos sociales.</li>
</ul>
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="120" scrolling="no" src="http://www.ivoox.com/player_ej_2970666_2_1.html?data=k56kkpuaeo6ZmKiakpaJd6KmkYqgo5eYcYarpJKfj4qbh46kjoqkpZKUcYarpJK5w5C6rc%2FVxNThx8jFb46fpriwt6qwhbSfpqi8sIqnd4atlLK2paa3cYarpJK5o5C6ja%2B1pLTBp6ilb4ammbLS0NnJb6biy8baxNfJaZOtjoqkpZKY&" width="100%"></iframe><br />
<br />Javier Arnedo (Aresti)http://www.blogger.com/profile/17435884847349922850noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-7393860241171561125.post-65514353988432793882014-04-10T18:43:00.003+02:002014-04-11T16:43:18.138+02:00Cuando la droga espabiló a China (las guerras del Opio)<div style="text-align: justify;">
Por <i><b>Almaciguero Mayor</b></i>. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-tpUr7K30UEA/U0bJFWiGajI/AAAAAAAABKI/tKwcR3vIHVY/s1600/El+hombre+que+pudo+reinar+contrato.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-tpUr7K30UEA/U0bJFWiGajI/AAAAAAAABKI/tKwcR3vIHVY/s1600/El+hombre+que+pudo+reinar+contrato.jpg" height="266" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En la película <i>El hombre que pudo reinar</i>, de <b>John Huston</b>, Sean Connery y Michael Caine, dos camaradas que se dedican a contrabandear todo tipo de artilugios en la India decimonónica, deciden firmar un contrato para afrontar la aventura de sus vidas: no podrán tocar mujer ni probar gota de alcohol hasta que lleguen al reino de Kifiristán (en la actual Afganistán) y consigan hacerse los reyes del lugar. Esta visión del mundo por descubrir y conquistar es la que hizo de los ingleses una potencia colonial envidiable para el resto de países que pugnaban por el mundo, pero también contrasta con los métodos que tenían de arruinar y llenarse consecuentemente los bolsillos a costa del contribuyente de los territorios que asimilaban.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El ejemplo más claro de todo esto es la <b>India</b>, el país exótico por excelencia, y cómo los ingleses llegaron a controlarlo. Sin ánimo de recitar la Biblia en verso, básicamente los ingleses consiguieron dominar a los impresionables hindúes con todos sus atuendos occidentales, armas de fuego y tazas de té, lo que sirvió para que los británicos les metiesen en créditos inasumibles para sus raquíticos bolsillos y dejar el país a su merced. Por supuesto, fue de la India de donde surgió la demanda de té tan famosa que hace que nadie se imagine a un lord inglés sin monóculo y la bolsita correspondiente, mientras lee las memorias de Churchil. Así que el asunto se convirtió en algo así como un intercambio muy desfavorable, en el que los británicos adquirían té a precio de risa, y vendían sus artilugios a precio de Swarovski.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Esta demanda de té crecía constantemente y de una manera inasumible para ser satisfecha, por lo que la pérfida Albión decidió hincarle el diente al vecino más inmediato de la India, el todopoderoso gigante asiático, <b>China</b>. En el siglo XIX, los chinos tenían una cultura milenaria, que no había avanzado mucho en el tiempo, o por lo menos no tanto como la occidental, que a diferencia de los chinos, por sus ansias de conquistar al vecino había desarrollado un potencial militar que estos no tenían. Sin embargo, sí que eran muy conscientes de lo que les interesaba, o sea, el poderoso caballero, cosa que los británicos no tuvieron en cuenta, los subestimaron.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Porque las prácticas que hicieron con los hindúes, es decir, comprarles té y venderles para compensar el gasto baratijas occidentales que maravillaban a las culturas consideradas inferiores, no funcionaron: sólo pudieron comprarles té. Como no se podía asumir este gasto tan continuado en el tiempo sin recibir ingresos a cambio, y no podían retirarse de la compra de té, pues era muy demandado en todo el mundo lo que podría llevar fácilmente a una caída de la economía británica, decidieron inventarse una pequeña trampa que les ayudase en sus propósitos, que no fue ni más ni menos que introducir <b>opio</b> a través de los puertos chinos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Esta potente droga, de la que los británicos controlaban innumerables plantaciones de sus colonias, podía hacer a Reino Unido revertir la situación, puesto que los chinos no se dejarían impresionar por trajes de gala y demás pedanterías inglesas, pero la droga es la droga, y las suculentas ganancias que pueden ir para todo aquel que quiera un trozo del pastel son demasiado irresistibles, incluso para gente tan formal como los chinos. Así, a través del puerto de <b>Cantón</b> empezaron a llegar barcos repletos de opio que inundaron de droga las calles de China, con el consentimiento y previo pago de las autoridades que debían impedir el desastre. Como respuesta, el gobierno chino exigió la inmediata retirada de la droga a los británicos, demanda que fue escuchada con oídos sordos, por lo que el Emperador chino decidió actuar nombrando a <b>Lin Hse Tsu</b>, uno de sus más fieles y preparados súbitos, como gobernador de Cantón. Lin empezó a dar quebraderos de cabeza a los británicos y los proveedores confiscando los barcos y tirando las mercancías que portaban.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Estamos en el año 1839 y la droga lleva casi 30 años entrando a China. La presencia del férreo Lin hacía ver que las tensiones que se fueron generando por el dinero que empezaron a no ganar los británicos, se viera acrecentada cuando el superintendente del comercio local, <b>Charles Elliott</b>, decidió en un acto de buena fe ayudar a Lin a combatir el tráfico de drogas. El problema fue que este hombre asumió que el Gobierno al que representaba estaba a favor de estas políticas cuando era mentira, y como buen Quijote se comprometió a que Inglaterra pagaría a todos los traficantes el dinero perdido cuando les fueran arrebatadas las mercancías por Lin, cosa que desde Londres no se pensó ni en broma. ¿Pagar para conseguir paz en un territorio que estás saqueando? Jamás.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Así, los comerciantes de droga que vieron como su dinero pasaba a no existir, se pusieron hechos unos basiliscos y pronunciando blasfemias en pseudoescocés, empezaron a saquear diversos establecimientos locales, luchando por sus derechos narcos. Ante esto, los chinos organizaron un bloqueo naval con su flota, lo que marcó el inicio del conflicto. Era el comienzo de la <b>Primera Guerra del Opio</b>. Si anteriormente los chinos habían rechazado los enseres sofisticados que les ofrecían los británicos, con un espíritu muy poco impresionable y sí pragmático, ahora iban a sentir miedo y fascinación por el poder destructivo de los bárbaros occidentales. Los barcos chinos eran juncos, con artillería muy precaria que ni siquiera tenía soportes en condiciones que les permitiera apuntar, por lo que el desastre era algo palpable: 15 barcos mercantes británicos con unos cuantos cañones por banda preparados para la ocasión permitieron desmantelar el débil bloqueo naval y que los soldados británicos conquistaran <b>Shangai</b>. Ésto propició la firma del <b>Tratado de Nanking</b> en 1842, que otorgó al Reino Unido la soberanía de <b>Hong Kong</b>, la apertura de algunos puertos chinos al comercio exterior, y una cuantiosa suma en concepto de indemnización por las molestias de la guerra.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En la siguiente década, ambos bandos, descontentos con los términos del tratado, siguieron a lo suyo: los británicos reclamando más tierras y apertura por su clara superioridad militar, y los chinos negándose y saboteando el tráfico de opio como buenamente podían. En 1856 la situación se volvió nuevamente insostenible, cuando la guardia costera china tomó un barco pirata según ellos, un barco inglés y legítimo según los occidentales. Tras la negativa a liberar a los prisioneros por parte de los chinos, los británicos, esta vez coaligados con los franceses, lanzaron una ofensiva naval y por tierra sobre Cantón que finalizó con la capitulación de la ciudad. En 1860 un ejército de 10000 chinos y mongoles fue aniquilado en <b>Palikao</b>, dejando vía libre a las ansias saqueadoras de los europeos, que tenían a tiro de piedra Pekín. No entraron en la mítica ciudad, pero sí que saquearon el <b>Palacio de Verano</b> y varios símbolos del esplendor chino, lo que precipitó nuevamente la firma de un tratado de paz, esta vez más desfavorable todavía para China, con el objetivo de por lo menos evitar la destrucción de su nación.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Además de nuevas indemnizaciones, el tratado incluía la apertura de nuevos puertos, la sangrante y deshonrosa legalización del comercio del opio y el permiso de emigración de mano de obra a los Estados Unidos, es decir, un cuasi tráfico de esclavos que tuvieron el inmenso honor de participar en las explotaciones mineras y construcción del mastodóntico ferrocarril de la creciente nación de las barras y estrellas. Este tremendo batacazo que se llevó China llevó a plantear que, además de que los bárbaros eran unos malnacidos más poderosos que ellos, el país necesitaba modernizarse urgentemente. Por mero instinto de supervivencia. De lo contrario, media China acabaría trabajando en los Estados Unidos como mano de obra precaria, aunque a algunos les fuera mejor, como al inolvidable <b>Wu</b> de esa obra maestra llamada <b>Deadwood</b>, que se dedica a introducir opio en el pueblo y a echar los cadáveres que deban desaparecer a los cerdos. Pero el signo de los tiempos nos está demostrando que más bien los chinos han aprendido estos últimos dos siglos, y nos van a dejar con el culo al aire. Y si no, al tiempo. Esos cerdos son demasiado premonitorios.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-BEwXpIS3BvA/U0bJFQvmw0I/AAAAAAAABJ8/6XDjP50LZgk/s1600/Deadwood+Wu.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-BEwXpIS3BvA/U0bJFQvmw0I/AAAAAAAABJ8/6XDjP50LZgk/s1600/Deadwood+Wu.jpg" height="262" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Referencias:</div>
<div style="text-align: justify;">
- China y la guerra del Opio, por Roberto Celaya Figueroa, Dina Ivonne Valdez y Beatriz Ochoa Silva.</div>
<div style="text-align: justify;">
- Las guerras del Opio. Cuando el gigante chino despertó de su letargo, por E.J. Rodríguez, de JotDown Contemporary Culture Magazine, número 3.</div>
Anónimohttp://www.blogger.com/profile/16701016636608103396noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-7393860241171561125.post-36371035254938478332014-04-08T20:17:00.000+02:002014-04-08T20:33:37.036+02:00Alegrarles el día. Criterios para el uso de armas de fuego por las fuerzas de seguridad. <div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
Por <b><i>Monsieur le Tupé</i></b>. </div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-j_7gxkFii1Y/U0P_dClQvKI/AAAAAAAAAdw/FItXGiwAJGQ/s1600/go_ahead_make_my_day.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-j_7gxkFii1Y/U0P_dClQvKI/AAAAAAAAAdw/FItXGiwAJGQ/s1600/go_ahead_make_my_day.jpg" height="400" width="307" /></a></div>
<br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
Sé lo que estás pensando: "¿hizo seis tiros o solo cinco?" Pero cuando se tiene delante una magnum 44, la arma más potente que existe y te puede volar los sesos con ellos, te tienes que hacer otra cuestión: "¿te sientes con suerte?" Y si encomendarte a tus dioses, y quizás al cabrón que te metió en una situación que te ha llevado a estar delante de un ilustre miembro de los cuerpos de seguridad del Estado con un arma mirando hacia ti, no sirve de mucho, puedes preguntarte también: ¿cuándo está legalmente permitido el uso de armas de fuego?<br />
<br />
Las armas de fuego solamente deberán utilizarse en situaciones donde exista un riesgo racionalmente grave para la vida y la integridad física del agente o terceras personas, o en aquellas circunstancias que supongan un grave riesgo para la seguridad ciudadana. Estamos aquí ante un principio de excepción de la responsabilidad penal, el estado de necesidad, donde se sacrifica un bien jurídico para salvar otro. Por lo tanto nunca se podrá disparar para preservar otros bienes, como el derecho a la propiedad, a la inviolabilidad del domicilio, etc.<br />
<br />
Esto se traduce en que la mayoría de las veces el arma de los policías y vigilantes de seguridad es más bien un adorno. Un mero elemento intimidatorio. Prácticamente la totalidad de delitos que se cometen en España no son de la gravedad suficiente como para que se puedan emplear armas de fuego para reprimirlos. Es decir, no se puede meter de tiros a un ladrón. No funciona así.<br />
<br />
¿Cuáles son los requisitos?<br />
<br />
<blockquote class="tr_bq">
- Que la agresión sea de tal intensidad y violencia que ponga en peligro la vida o integridad corporal de la persona o personas atacadas.</blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
- Que el Agente de la Autoridad considere necesario el uso del arma de fuego para impedir o repeler la agresión, en cuanto racionalmente no puedan ser utilizados otros medios. Es decir, debe haber la debida adecuación y proporcionalidad entre el medio empleado por el agresor y el utilizado por la defensa. </blockquote>
<br />
Todo uso de arma de fuego ha de ir precedido, si las circunstancias lo permiten, de las acciones necesarias dirigidas al agresor para que abandone su actitud, junto a la advertencia de que se halla ante un Agente de la Autoridad cuando este carácter sea desconocido para el atacante. Si el agresor continúa en su actitud a pesar de ello se efectuarán una serie de disparos de emergencia únicamente contra el aire, o al suelo, con objeto exclusivamente intimidatorio, teniendo previamente certeza de que tales disparos, por el lugar donde se realizan, no pueden lesionar a otras personas. En última instancia, ante el fracaso de las actuaciones anteriores, o bien cuando la rapidez, violencia o riesgo que entrañe la agresión hagan imposible su empeño, se disparará sobre partes no vitales del cuero del agresor, atendiendo siempre al principio de que el uso del arma cause la menor lesividad posible.<br />
<br />
Así que si un día un miembro de la Guardia Civil os da el alto ya sabéis que echar a correr no justifica motivo de disparo. Con esta información solo tenéis que preguntaros: ¿será vuestro día de suerte?</div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/15349988968763271955noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7393860241171561125.post-46203368866057592272014-04-06T19:44:00.002+02:002014-04-06T21:37:58.148+02:00El deporte como instrumento<span style="color: #cc0000;">[OPINIÓN] </span><br />
Por <b>Conde Chócula</b><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-ku2hU67jIQE/U0GQdhn2-JI/AAAAAAAAB0k/qXsAlTcrLeo/s1600/patrick_poivre_d_arvor_footing_reference.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-ku2hU67jIQE/U0GQdhn2-JI/AAAAAAAAB0k/qXsAlTcrLeo/s1600/patrick_poivre_d_arvor_footing_reference.jpg" height="288" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
Como todos los días llego tarde a mi cita con el autobús, ese hijo de puta que aunque llegue antes no espera. Los malos hábitos y el vicio no son buenos compañeros cuando uno lleva prisa y siempre llega tarde, puesto que en esa tesitura se ve obligado a correr llevando lo que lleve, calzando lo que calce y ajusticiado como la "bola del miedo" (el sol) quiera. Es por ello que se maldigan las cervezas y los cigarros de más mientras uno va perdiendo el aliento y sudando unas sales que no le tocan. Y en entre el colocón de ácido láctico, abatido ya en el asiento de una estructura metálica sin ventilación y a merced del efecto invernadero, me planteo <b>cual es el objeto del deporte en la sociedad de hoy en día</b>. Pero claro, me pareció más interesante leer como Mefistófeles engañaba a "Fausto" con la dialéctica del diablo. Y así, una hora antes del término de mi jornada laboral, salía yo atraído aún más por los placeres que me ofrecía la venta de mi alma. El angelito a mi derecha me decía: Conde Chócula, sal a correr, deja de vomitar sangre, de contraer contracturas y agacharte en ángulos obtusos. Todo el mundo lo hace. Es la moda deportiva de los oficinistas, de los estudiantes, de los vagos y un sinfín de sedentarios que toman aire fresco para soltarlo dentro de un vehículo que les evite los esfuerzos. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-tCnPh_dOPY4/U0GQeTh6rzI/AAAAAAAAB0w/mqY0EA_pnWI/s1600/perros-footing.png" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/-tCnPh_dOPY4/U0GQeTh6rzI/AAAAAAAAB0w/mqY0EA_pnWI/s1600/perros-footing.png" height="320" width="233" /></a><a href="http://2.bp.blogspot.com/-zm0a-kOWp0g/U0GQfR4mR_I/AAAAAAAAB04/hEb276-d5E0/s1600/zapatero-haciendo-footing.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"></a>Entretanto subía yo las cuestas y las bajaba para subirlas de nuevo, allá por las pedanías de Murcia donde se conservan las huertas y las viejas andan sin andador más rápido que los mancebos. Y claro, desde allí volver a casa solo se concibe a base de gasofa e inyección. Entonces aparecía de nuevo Mefisto para asegurarme las mujeres más hermosas, con <i>les més grans mamelles</i> y los cuadríceps más tersos y flexibles. "<i>Corre Conde Chócula, serás más bello que el resto, te sentirás mejor y follarás más.</i>" Y yo seguía pensando que coger un autobús para salir a correr es un sinsentido, coger el coche para ir a hacer pesas lo es otro, y más aún hacer todos estos ejercicios sin objeto alguno más que practicar el coito después de un escandinavo "hola" y un abrupto "adiós".</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Así que ni corto ni perezoso me rebelé contra el Mefisto y contra el Fausto. Me fui andando 13 kms cuesta arriba y cuesta abajo. Porque, <b>¿para qué esperar para reposar las nalgas en un vehículo, llegar a casa, ponerme el <i>traje de hacer deporte</i> y salir a tonificar músculos? ¿Por qué ese absurdo de hoy en día de no hacer el ejercicio que es menester como fruto de una necesidad diaria?</b> Ya no se cazan leones ni se ahuyentan lobos, pero quién no ha necesitado ir a un sitio lejano y ha pensado: <i>"<cojo bus="" cansarme="" coche="" el="" i="" metro="" moto="" no="" para="" tanto="" tardar="" y="">y al mismo tiempo se está haciendo el <i>planning</i> de ejercicio para cuando vuelva del tajo?"</cojo></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Muchas veces nuestra limitación para hacer algo viene dada por los esfuerzos que han de realizarse, pero si los hiciéramos gran parte de ese ejercicio antinatural que la sociedad actual debe hacer no sería necesario para estar sano. Caminar 10 kms para ir a trabajar, para ir al gimnasio, porque es fiesta y no hay transporte público, porque eres pobre y no tienes dinero para gasolina, para ir a ver a un amigo, a ensayar con tu grupo. Ir a hacer la compra y subirla a casa tú mismo, utilizar mochilas y macutos sin ruedas con los que además se gana ligereza a la hora de moverse viajando, limpiando tu casa y no un inmigrante, haciendo las obras en las que te puedas bastar tú mismo, no pidiéndole a tu primo de zumosol que te ayude a subir los objetos pesados por las escaleras, subiendo las escaleras en vez de usar un ascensor. En fin, siendo autosuficente. Haciendo físicamente lo que tu cuerpo te permita sin utilizar la fórmula fácil, a no ser que sea totalmente necesaria, porque sino <b>pecamos de una soberana incongruencia. Ahorramos tiempo y esfuerzo para luego practicar ejercicio. </b>Además, el deporte debe tener un fin sino, ¿dónde quedan esas horas de pesas si no usas la musculatura de tus brazos?¿Dónde las de <i>spinning </i>si cuando llegas tarde a trabajar llamas a un taxi en vez de correr? ¿Dónde los abdominales?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
A no ser que seas un deportista por profesión, afición o enfermedad creo que el deporte no debería usarse como un instrumento suplente para sentirse mejor, sino como una ayuda para afrontar los esfuerzos que deben hacerse cada día. Porque si no entramos en una paradoja horrenda:</div>
<blockquote class="tr_bq">
<div style="text-align: justify;">
<i>Evitamos los esfuerzos diarios para poder ejercitarnos, y nos ejercitamos para poder hacer los esfuerzos diarios que no hacemos porque estamos descansando para hacer el ejercicio. </i></div>
</blockquote>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
Es obvio que los modelos de vida han cambiado y se hace necesario practicar algún deporte que nos mantenga en forma, pero pensad si en algún momento de vuestras vidas estáis evitando un sacrificio que podría beneficiar a vuestro cuerpo y suplir esas horas de ejercicio artificial.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-zm0a-kOWp0g/U0GQfR4mR_I/AAAAAAAAB04/hEb276-d5E0/s1600/zapatero-haciendo-footing.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-zm0a-kOWp0g/U0GQfR4mR_I/AAAAAAAAB04/hEb276-d5E0/s1600/zapatero-haciendo-footing.jpg" height="384" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
Javier Arnedo (Aresti)http://www.blogger.com/profile/17435884847349922850noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7393860241171561125.post-2068061592484357212014-04-03T19:48:00.000+02:002014-04-12T19:36:00.282+02:00Vuelve la excelencia (True Detective, primera temporada)<div style="text-align: justify;">
Por <i><b>Almaciguero Mayor</b></i>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/--OmWzQl9mAY/Uzqp6b21knI/AAAAAAAABJM/iDwgqqiy870/s1600/True+Detective.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/--OmWzQl9mAY/Uzqp6b21knI/AAAAAAAABJM/iDwgqqiy870/s1600/True+Detective.jpg" height="320" width="640" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<div style="text-align: center;">
[NOTA: este artículo<b> NO</b> contiene spoilers]</div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
En los albores del nuevo siglo, la cadena televisiva HBO se propuso cambiar las reglas de las series de televisión para marcar una época y vaya si lo hizo. De entre las múltiples series de enorme calidad que nos ha brindado desde entonces, destaca el tridente de oro, los partícipes del podio, las series a batir de esta bendición norteamericana, que se llaman <i><b>The Wire</b></i>, <i><b>Los Soprano</b></i> y <i><b>Deadwood</b></i>. El orden que se les quiera poner es lo de menos, lo principal de ellas es su esencia de gran cine, la impronta que deja al espectador, encadenado a ellas desde el primer episodio y con una enfermedad incurable que consiste en devorar todos y cada uno de los capítulos que las forman para después echarse a llorar, consciente de haber vivido la grandísima satisfacción que otorga asistir al mejor cine. Guionistas, directores, actores, diseño de producción, ambientación, todo funciona a las mil maravillas para gozo del alucinado espectador. Seguramente sea demasiado pronto para poner a <i>True Detective</i> en esta ilustre familia de tres, pues sólo una temporada no basta para dejar una huella imborrable. O sí.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Porque, damas y caballeros, HBO lo ha vuelto a hacer. Cuando parecía que, a pesar de tener en pantalla series muy buenas como <i>Juego de Tronos</i> y <i>Boardwalk Empire</i>, no salía un proyecto marca de la casa dispuesto a revolucionar la televisión una vez más, se vuelcan con una cosita llamada <i>True Detective</i>, que responde a los principios de la cadena: echar los restos con una idea si esta rezuma calidad, si parece algo que se venda (o debería venderse) solo. Pero como siempre, trabajando de espaldas al público. El creador, <b>Nic Pizzolatto</b>, que hasta que llegué a esta serie, era totalmente desconocido para mí, propuso una idea atípica: encargarse él de los guiones de los ocho capítulos que conformarían la primera temporada, contratar un único director para los mismos, y dos actores conocidos. Director, <b>Cary Fukunaga</b>, actores Matthew <b>McConaughey</b> y <b>Woody Harrelson</b>. Con ese equipo se cerraría la temporada, y si el público respondía favorablemente, para la segunda temporada habría otra historia y nueva gente implicada en ella. O sea, este tío propuso hacer una película de ocho horas, HBO arriesgó. Y ha ganado.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Por mi parte, el subidón al conocer que la nueva serie de mi amada cadena iba a tener este formato tan novedoso, fue tremendo. Desde que se hizo oficial, me he pasado un año mordiéndome las uñas deseando que estuviesen todos los capítulos disponibles para su visionado (no soporto la agonía semanal de seguir una serie). O sea, que mis expectativas eran poco menos que altísimas, pero como felizmente ha pasado, han sido cumplidas. Mi sensación al ver cada uno de los capítulos de <i>True Detective</i> es la de estar asistiendo a algo único, de una calidad casi imposible de encontrar actualmente, salvo excepciones contadas, en una sala de cine, y que por supuesto te remite a los años dorados de HBO.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La historia que nos plantea <i>True Detective</i> es la de dos detectives que trabajan el caso de un asesino en serie relacionado con temas de sectas eclesiásticas, en la tenebrosa <b>Louisiana</b> de mediados de los noventa, un lugar en el que sus peculiares gentes e intrincadas marismas pueden hacerte pasar un mal trago. Ambos seguirán la pista del misterioso asesino en dos tramas paralelas, una que abarca desde 1995 hasta 2002 y otra que, echando cuentas por lo que dicen, está ambientada en 2012.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El punto de partida, cuando los protagonistas de todo esto reciben el caso, vemos cómo en un árbol en medio de una carretera alejada de la mano de Dios, hay apoyada una joven, totalmente desnuda, rodeada de símbolos extraños y con una corona de cuernos de alce en su cabeza. Imposible no acordarse viendo estas imágenes de la fenomenal serie <i>Twin Peaks</i>, de David Lynch, pionera en lo de hacer televisión de calidad, porque al igual que esta, <i>True Detective</i> tiene una atmósfera muy particular, un tono entre oscuro e inquietante que es absolutamente fascinante, amén de comenzar con el asesinato de una joven.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pero si hablamos de referencias, la número dos sería la magistral película de David Fincher <i>Seven</i>, de la que <i>True Detective</i> absorbe mucho y muy bien, aparte de la idea de un asesino que no se sabe muy bien qué pretende y que desconcierta, la presencia imponente de dos actorazos a la altura de los personajes que interpretan. Por un lado tenemos a Marty, un tipo que aparenta ser el típico poli americano, padre de familia responsable y cumplidor con su trabajo, pero que oculta unos cuantos secretos que cree llevar bien controlados y que serán importantes en su evolución. Por otro a Rust, un tipo que la vida ha puesto en lo que se le da bien, investigar casos obsesivamente, con un don fuera de lo normal, pero que destaca por su faceta cinica y fatalista sobre el estado de las cosas. Si Marty es el mejor Woody Harrelson que hemos visto, Rust es llevado a la pantalla con chulería, nervio y pausa a la vez por este tío que nos está sorprendiendo a todos en los últimos años: Matthew McConaughey. Dos actores que están al mejor nivel interpretativo de los últimos tiempos, tanto en cine como en televisión, por lo que se me antoja complicado que vayan a encontrar una pareja de altura para la segunda temporada.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ambos llevan la batuta de la serie, que si bien nos muestra un caso muy intrigante y que sólo a un mono ciego y con la rabia no interesaría, lo realmente imprescindible de <i>True Detective</i> es el arco narrativo que desarrolla con sus personajes. Ver cómo interactúan entre ellos con el paso de los 17 años que abarca la serie, los miedos de uno y escepticismos de otro que se van entrecruzando, es lo que me hace aventurarme para decir que la historia de estos dos se va a hacer inolvidable con el paso de los años, y claro está, que es de lo mejor que he visto a nivel de relaciones humanas en una pantalla. La camaradería, el conflicto, las conversaciones impagables, son muchos los momentos que van a perdurar en la memoria colectiva, a pesar de lo que algunos digan. Por lo visto el <i>hype</i> que ha generado la serie semana a semana ha sido tan acojonante, así como la expectación que han generado las diversas pistas que el guionista ha ido dejando, que al final, para unos cuantos, el final ha sido bastante olvidable. No es mi caso, creo que el final es un buen cierre, de los más acertados que he visto, gran broche a una temporada que nos deja un listón difícil de superar. Habrá que confiar en Nic Pizzolatto, igual que hace HBO, pero igualmente <i>True Detective</i> es un producto que sólo con 8 capítulos ha dejado marca . Lo demás da igual.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
Anónimohttp://www.blogger.com/profile/16701016636608103396noreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-7393860241171561125.post-34091421690478575042014-04-01T18:14:00.000+02:002014-04-01T18:47:17.632+02:00¿Ha notado usted que su Presidente es idiota?<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div style="text-align: left;">
Por <b>Monsieur le Tupé.</b></div>
<div style="text-align: left;">
<b><br /></b></div>
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-m6hdteZVLZc/UzrlkckL_aI/AAAAAAAAAdY/SrIzgaot3Lk/s1600/Two-things-are-infinite.-The-Universe-and-human-stupidity...-and-Im-not-so-sure-about-the-universe..jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-m6hdteZVLZc/UzrlkckL_aI/AAAAAAAAAdY/SrIzgaot3Lk/s1600/Two-things-are-infinite.-The-Universe-and-human-stupidity...-and-Im-not-so-sure-about-the-universe..jpg" height="248" width="400" /></a><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br />
<br />
Hace unos días aproveché la
gustosa ironía de que una tienda de productos procedentes de quiebras, embargos
judiciales y bienes de segunda mano estuviera de liquidación para adquirir tres
libros: Robisón Crusoe, La fábula del falo y La España en la que yo creo. El
primero de los libros estaba ahí para justificar la compra, La fábula del falo
porque se llama La fábula del falo y el último, La España en la que yo creo,
era un libro del que fue presidente nuestro, Jose María Aznar, que se vendía a
cincuenta céntimos. Un libro escrito por quien gobernó nuestro país, cuyas decisiones
repercutían directamente sobre la vida de más de cuarenta millones de personas, se vende ahora a cincuenta
céntimos. <br />
<br />
Es una metáfora blanda, lo sé, pero no pude evitar comprármelo como quien
adquiere el monumento a la mediocridad política. Porque en eso se han
convertido las ideas de nuestra clase política, en libros de medio euro
vendidos en tiendas de quiebra. Y así nos va.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
¿Pero por qué triunfan los
mediocres dentro de nuestra clase política? </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El principal motivo es que la
tendencia a la hora de formar un gobierno no apunta hacia la búsqueda de
la excelencia, sino hacia la búsqueda de fiabilidad. Un buen gobierno es un
gobierno estable. Lo que más le interesa a un partido político es asegurarse
que se vaya a cumplir la disciplina de voto y que el Presidente se vea rodeado
de personas afines que vayan a dar la cara por él. Las traiciones, cuando se
dan, tienden a ser por la espalda y disimulando mucho, procurando que el
electorado no se entere. ¿Es esto bueno? Lo cierto es que por una parte si, dado
que lo que suele necesitar un país son políticas previsibles que permitan a los
actores operar con un riesgo anticipable. Puede que la ley impositiva sea un
total absurdo, pero es mejor que cinco intentonas técnicamente mejores pero
políticamente inviables. El gobierno aprende pronto a rodearse de gente fiel en
vez de gente inteligente. Claro está que el coste que ello conlleva es visible,
plasmado cada semana cada vez que algún ministro abre la boca. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
¿Os acordáis de 1984? ¿De Un mundo feliz? Mientras que el primer libro auguraba un futuro donde se oprimía a
la población, el segundo se preocupaba más por un mundo donde se hubiese
banalizado todo hasta un punto que a nadie le importase absolutamente nada. Un
mundo feliz tenía razón: hoy en día estamos saturados de información, tenemos
siempre a mano un periódico, un blog o un comentario en alguna red social hecho
a mano para nuestras ideas preconcebidas. Los políticos no triunfan elaborando eclípticos
discursos basados en una solida teoría científica, prosperan sobre los demás
arrojando a la sociedad globos sonda con contenido simplista. Ya sabéis: “Aborto
para unos. Banderitas americanas para otros”. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Y por último, ¿por qué no tenemos
políticos capaces de grandes actuaciones? Porque son incapaces de hacerlas
aunque los planes bajasen escritos en piedra provenientes de una zarza
ardiendo. Nuestra política está gobernada por la economía, el verdadero margen
de actuación de los gobiernos es mucho más bajo de lo que tendemos a pensar.
Esto puede ser bueno o puede ser malo, depende del aprecio que le tengas a la
globalización y al capitalismo. Pero el caso es que la actuación de las
empresas y particulares tienden a ser más definitoria que las decisiones
políticas. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Y con esas estamos, con
presidentes de medio euro. </div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/15349988968763271955noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7393860241171561125.post-90788614191495269732014-03-30T19:47:00.001+02:002014-03-31T00:35:54.230+02:00Leyla McCalla no odia a los afroamericanos<div style="text-align: justify;">
Por <b>Conde Chócula </b><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-pl9MR-niBnU/UzhQ1AoYmmI/AAAAAAAAB0E/khPZeendMS0/s1600/Leyla-McCalla.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-pl9MR-niBnU/UzhQ1AoYmmI/AAAAAAAAB0E/khPZeendMS0/s1600/Leyla-McCalla.jpg" height="360" width="640" /></a></div>
<br />
Y Thomas Jefferson dijo:</div>
<div style="text-align: justify;">
<blockquote class="tr_bq">
<i>"Aquel que recibe una idea de mí recibe una instrucción sin apocar la mía. Así como quien enciende su mecha con la mía recibe luz sin oscurecer la mía"</i></blockquote>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Y con este pensamiento escuchaba yo el programa de "Cuando los elefantes sueñan con la música" que trataba, entre otros, sobre<b> Leyla McCalla-Mélanie de Biasio</b>. Por ello, y consciente de que el origen de mi idea no es mío, me legitimo en Jefferson y en la colectivización del conocimiento.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Entre tanta y tan buena bossa nova que dan en este programa, ha aparecido algo que me ha llamado mucho la atención, algo que sonaba distinto. Con una voz que no podría definirse con grandilocuentes adjetivos sí podemos hacerlo con los que apelan a la sensibilidad, esa gran puta que pugna con la corrección interpretativa y lo bien temperado. Una voz coherente con lo que canta y con un estilo tan particular que enmarcarla en otro no sería justo. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-IFx5Cr65hEU/UzhQ1j0Fp6I/AAAAAAAAB0Q/W-bYoSevQ5g/s1600/LeylaPress1.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/-IFx5Cr65hEU/UzhQ1j0Fp6I/AAAAAAAAB0Q/W-bYoSevQ5g/s1600/LeylaPress1.jpg" height="200" width="133" /></a><a href="http://4.bp.blogspot.com/-LmpugfDyZQM/UzhQ0iCKXsI/AAAAAAAAB0A/XrlEgIxn2Q4/s1600/3778700-3x4-460x613.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-LmpugfDyZQM/UzhQ0iCKXsI/AAAAAAAAB0A/XrlEgIxn2Q4/s1600/3778700-3x4-460x613.jpg" height="200" width="150" /></a>Nacida en tierra yanqui, hija de haitianos, tras una infancia a caballo en distintas culturas vuelve a EE.UU. para estudiar el chelo, esta vez no lo hace en barrios bajos, pero donde uno crece no se olvida. La gran particularidad de esta mujer es su inventiva al chelo. Según el motivo de la canción experimenta con él. Lo rasga y lo frota, pero siempre lo ama. Otras veces su amor es libertino y se pasa a otras cuerdas, cuerdas de banjo o de guitarra. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Este disco es fusión. Puedes econtrar sonidos del blues más primitivo, así como bases latinas, cantos de fados, algo del folk neoyorquino, suaves sonidos experimentales, algo de swing, melodías desconcertantes, incluso canciones étnicas de voz y percusión a las que hábilmente ha añadido acompañamiento musical. Todo esto no es algo que haya que buscar en todas las canciones. Está distribuído a lo largo de su disco <b>Vari-Colored Songs</b> en distintos temas que a pesar de la disparidad de estilos se empastan como una sólida obra de arte que es este disco.<br />
<br />
Es un tributo que hace Leyla a <b>Langston Hughes</b>, poeta, novelista y columnista afroamericano. Un hombre que en la cuna de su vida cuenta que durante su estancia en la instituto la discriminación que ejerció su profesor hacía los afroamericanos es uno de los posibles motivos para que se convirtiera en poeta:<br />
<blockquote class="tr_bq">
<i><span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: small;">"El profesor de Inglés siempre estaba remarcando la importancia que tenía
el ritmo en la poesía. Bien, todo el mundo sabe (menos nosotros) que
todos los negros tienen un gran sentido del ritmo, así que me hicieron
poeta de la clase.</span></span></i>"</blockquote>
<br />
Os dejo un vídeo de promoción de su disco así como algunos temas que tiene alojados en un servidor de música online:<br />
<br />
<br />
<iframe frameborder="no" height="166" scrolling="no" src="https://w.soundcloud.com/player/?url=https%3A//api.soundcloud.com/tracks/125796506&color=c90000&auto_play=false&hide_related=false&show_artwork=true" width="100%"></iframe><br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<iframe frameborder="no" height="166" scrolling="no" src="https://w.soundcloud.com/player/?url=https%3A//api.soundcloud.com/tracks/125796259&color=000000&auto_play=false&hide_related=false&show_artwork=true" width="100%"></iframe><br />
<br />
<br />
<iframe frameborder="no" height="166" scrolling="no" src="https://w.soundcloud.com/player/?url=https%3A//api.soundcloud.com/tracks/124004591&color=db0000&auto_play=false&hide_related=false&show_artwork=true" width="100%"></iframe><br />
<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<br />
<iframe frameborder="0" height="300" scrolling="no" src="https://www.kickstarter.com/projects/1315256600/vari-colored-songs-a-tribute-to-langston-hughes-al/widget/video.html" width="600"> </iframe><br />
<br />
<br /></div>
Javier Arnedo (Aresti)http://www.blogger.com/profile/17435884847349922850noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7393860241171561125.post-86035435619283412962014-03-26T18:38:00.000+01:002014-03-26T18:38:51.605+01:00Bombardeemos con Biblias a esos malditos comunistasPor <i><b>Almaciguero Mayor</b></i>. <br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-OcXMOUAJZN8/UzC4HFMzziI/AAAAAAAABIs/jjeZKXHhmYY/s1600/Comunismo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-OcXMOUAJZN8/UzC4HFMzziI/AAAAAAAABIs/jjeZKXHhmYY/s1600/Comunismo.jpg" height="408" width="640" /></a></div>
<br />
Históricamente la religión ha sido uno de los pilares fundamentales desde que el hombre dejó de pensar en comerse a sus semejantes y pasó a cultivar garbanzos para sobrevivir, y si podía, privar de ellos para matar de hambre al semejante en vez de comérselo como antaño, práctica mucho más divertida si cabe. Pero dejémonos de barbaridades del homo sapiens de <b>Atapuerca</b> y centrémonos en lo que nos toca: la religión siempre tuvo una capacidad de movilizar a las masas que a muchos políticos de turno o futbolistas del Betis ya les gustaría, en el mundo occidental nos tocó sufrir el cristianismo hasta que llegaron unos desaprensivos herejes encabezados por <b>Lutero</b> que tuvieron la desfachatez de no pagar el tributo al santo padre, al heredero de Pedro, el representante de Dios en la Tierra, para que éste construyese la basílica de San Pedro a su gusto, digo, al de Dios. Previamente la Iglesia ya estaba dividida en dos, la Occidental y la Oriental, igual que el Imperio Romano. O sea, que al final teníamos tres bandos (que luego <b>Calvino</b> mediante serían unos cuantos más) de los que lo único que saca uno en claro es que la que profesa el Rey de España es la única y verdadera. O no.<br />
<br />
Pero hubo una fecha en la que todas las iglesias cristianas del mundo se darían la mano y brindarían con mucho vino, el causante de todo ello, la<b> CIA</b>, el por qué, la <b>Guerra Fría</b>. Con el final de la Segunda Guerra Mundial y las consiguientes bombas atómicas que arrasaron Hiroshima y Nagasaki, Estados Unidos mostró al mundo cuán inalcanzable era su potencial, salvo para la Unión Soviética, que dirigida por Stalin, no creía que el resto de esos mortíferos y devastadores juguetes fuesen a quedarse en casa del "amigo americano" esperando al fin de los días. Así, empezó por ambos bandos una guerra psicológica y propagandística, una partida de ajedrez a gran escala cuyo principal tablero fue Europa, pero que salpicaría a todo el mundo. Había empezado la Guerra Fría.<br />
<br />
El motivo del jolgorio vaticano y de los reverendos de la pérfida Albión entre otros no fue otro que, en junio de 1954, a instancias de la CIA y el FBI, para buscar un escudo que distinguiese a los buenos de los malos, a los de más allá del <i>telón de acero</i> del resto del mundo, a los buenos contribuyentes de los malditos comunistas, el Congreso de los Estados Unidos de América amplió el juramento de fidelidad del país con la frase: "<i>Una nación bajo el poder de Dios</i>". El por aquel entonces presidente, <b>Eisenhower</b>, afirmó que tal sentencia servía para incidir en "<i>la trascendencia de la fe religiosa en la herencia y en el futuro de América; de esta forma reforzaremos constantemente aquellas armas espirituales que siempre serán el más poderoso recurso de nuestro país, en la paz y en la guerra</i>". Cuando un presidente coge y añade a la definición de una nación democrática y supuestamente laica el nombre de Dios, y por ello su pueblo le aplaude, que tiemblen los cimientos de la razón.<br />
<br />
La cosa por supuesto no se quedó ahí, porque poco después tuvo lugar una misión propia del esperpento más absoluto. Se decidió organizar una partida de 10.000 globos que cruzaran la frontera del telón de acero, portando cada uno la Biblia, de manera que fuesen cayendo aleatoriamente en el terreno de los infieles, a ver si estos, por arte de magia, veían a Dios y saboteaban la Unión Soviética. Seguramente no haya constancia de ello, salvo la memoria de los que vivieron aquel disparate, pero estaría gracioso ver a un pastor de cabras checoslovaco ver caer una Biblia, imagino que incluso escrita en inglés, intentar descifrar esa lengua extranjera tan fea, y acto seguido dárselo de comer a las cabras, o pasar a utilizarlo como sucedáneo de hojas silvestres para limpiar sus necesidades. El asunto se denominó <b>Proyecto Biblias Globo</b>.<br />
<br />
Poco después Estados Unidos se cristianizó un poco más si cabe, ya que en 1956 se imprimieron billetes de curso legal en los que se leía el nuevo lema de la nación, el famoso "<i>in God we trust</i>". La religión se alzó tanto como única verdad que abrazar frente al comunismo, que el presidente Truman llegó a sentenciar: "<i>No debemos confundirnos acerca del tema al que se enfrenta el mundo hoy. Es la tiranía o la libertad...e incluso peor, el comunismo niega la existencia de Dios</i>". Vamos, que la realidad mundial era o la luz que representaba el mundo americano, o la tiniebla comunista. Y el que diga que no... ¡comunista!<br />
<br />
La religión, como queda demostrado, está muy ligada a todo el <i>establishment</i>, a la propaganda política del conservadurismo, para que no cambien las cosas, y por desgracia sigue ligada a la vida política. Ejemplos como este son los que hacen a uno preguntarse si un Estado de Derecho tiene que cobijar estas prácticas maquiavélicas, con el pretexto del sobrevivir, del nosotros o ellos. Como aquello del espionaje masivo que tanto se dice ahora, que si <b>Obama</b> nos puede ver el facebook cuando le dé la gana, escuchar una conversación <b>Calasparra-Sebastopol</b> o tu tía sabe qué. Aunque este hombre también va a legalizar a los inmigrantes irregulares y ha intentado, con poco éxito, hacer una sanidad pública y universal, dicho lo cual, viajaremos en el tiempo hasta los años 50 con el vídeo que os dejo, que en los años 50 se emitía en todos los cines para información de los ignorantes espectadores ¿Responde Barack Obama al perfil siguiente?<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/AWeZ5SKXvj8?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>
<br />
Referencias:<br />
<br />
-La CIA y la guerra fría cultural, de <span class="addmd">Frances Stonor Saunders, Editorial Debate.</span><br />
-<a href="http://www.jotdown.es/2013/03/la-propaganda-anticomunista-durante-la-guerra-fria/" target="_blank">La propaganda anticomunista durante la Guerra Fría</a>, por Javier Bilbao, de <a href="http://www.jotdown.es/" target="_blank">JotDown Contemporary Cultural Magazine</a>.Anónimohttp://www.blogger.com/profile/16701016636608103396noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7393860241171561125.post-45904482701147748262014-03-25T17:07:00.000+01:002014-03-25T20:38:21.536+01:00Too big to crush<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
Por <b><i>Monsieur le Tupé.</i></b></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/--8qlyz1_XWU/UzGqkReFPUI/AAAAAAAAAdI/5pYsjXO7HDY/s1600/2008051259dolar2.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/--8qlyz1_XWU/UzGqkReFPUI/AAAAAAAAAdI/5pYsjXO7HDY/s1600/2008051259dolar2.jpg" height="288" width="320" /></a></div>
El capitalismo es un buen
sistema, de verdad, sin bromas. La idea de que la suma de voluntades
individuales puede llevar al bien mayor tiene su aquel: yo intento que mis
productos sean mejor que los de la competencia para vender más, lo que obliga a
mis competidores a mejorar sus productos, terminando al final el mercado con
una evolución positiva. Pero claro, este sistema tiene fallos, pequeños
invitados que llegan a la fiesta sin avisar, olvidándose la botella de
vino en su casa y comiéndose todo los higos envueltos en <i>beicon</i>.<br />
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Una de las disfunciones que más
amarga el desarrollo normal de la economía es el fenómeno llamado “too big to
crush”, demasiado grande para caer. El mercado capitalista es famoso por su
capacidad de adaptación: cuando un producto se vuelve demasiado escaso, el
incremento de su precio va forzando paulatinamente a los consumidores a buscar
sustitutos, lo que disminuye su consumo; cuando una industria empieza a ser
menos productiva, la mano de obra se va desplazando hacia otras economías de
mayor productividad. Este movimiento va genial cuando los cambios son pequeños
y múltiples, pero se gestiona fatal cuando las modificaciones ocurren en un
solo momento y el impacto es enorme.<br />
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Es decir, la economía puede
adaptarse a que vayan quebrando las cadenas de videoclubs durante diez años,
hasta su total desaparición, pero que en una semana quiebre un banco produce un
dolor casi imposible de digerir. El gobierno no se ve impulsado a actuar ante
cambios pequeños, pero casi seguro tendrá que intervenir en los cambios
grandes. Es decir, el Estado no te va a salvar el culo si eres pequeño, sólo si
eres grande.<br />
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Este impulso malsano es
prácticamente indetectable. Crecer es bueno, le sientan bien a los negocios. Te
permite utilizar economías de escalas, tener más acceso a financiación y
diversificar tus riesgos. Una empresa más grande aspirará a mayores mercados y
por general triturará a las empresas pequeñas en el medio plazo. Así que no es
tan fácil como criminalizar la expansión de las empresas, sino qué hay que
entrar en cada caso para saber si se está creciendo por necesidad y por deseo.
Y eso es difícil.<br />
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
¿Por qué se han destinado insultantes
sumas de dinero a rescatar al sistema bancario? Porque el sistema bancario es
ENORME, una quiebra suya no se puede asimilar por el sistema; por tanto, hay
que rescatarlo. ¿Qué mensaje manda esto a los administradores de cualquier
sociedad? Hazte grande, muy grande, todo lo grande que puedas y a cualquier
precio. El Too big to crush es el canto de sirena que llama a los directivos a
estrellar sus empresas contra los acantilados. Si eres un pequeño banco te
dejaran quebrar para mandar un mensaje, si eres el principal banco de España el
Estado te salvará todas las veces que necesite. No importa que tu sector sea
más improductivo, importa que sea más grande. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br />
<br />
<too big="" crash="" to=""><i>"Too Big To Crash"</i>. Demasiado grande
para caer. </too></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/15349988968763271955noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7393860241171561125.post-78736985371912076162014-03-23T20:29:00.002+01:002014-03-23T23:10:39.775+01:00La paradoja del músico estafador estafado<div style="text-align: justify;">
Por <b>Javier Arnedo </b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><< </i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>- Los Morate hacen unos encurtidos que están como Dios.<br />- Y esos, ¿quiénes son?<br />- Los de la Pura.<br />- ¿?<br />- Claro, la cría que era hija de la cuñada del Prieto el de las burras. Esa así rubica con los ojos claros.<br />- ¡Aaaah! ¿La de la Era?<br />- No, esa es la del "pirlas".</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>- Hostia, claro. ¿Entonces?</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>- Tiene otra, que son melliza'.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>- ¿La que la abuela tenía el asadero?</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>- Y que tenía un yerno bizco que era de por ahí fuera.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>- Sí, sí. Que luego se separó y a sus años se casó con el seminarista.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>- El que vive en la calle del calvario.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>- Claaaaaaro. </i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>- Que tuvieron tres zagales y uno les salió imbécil.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>- El del kiosko de los guarros.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>- Pues esos.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>- ¿Y dices que hacen pacharán?</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>- No, no. Encurtidos.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>- ¿Y pacharán no?</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>- Que no cojones. Que hacen embutidos que ni los cerdos de Salamanca.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>- Pues ni que el pacharán de Navarra. Eso si que no hay huevos a hacerlo más bueno.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>- Tú, porque no bebes otro, copón.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>- Bendito el día que lo traje yo al pueblo.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>- Prefiero whisky, eso está demasiao empachoso.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>- Hombre, es que es pa' beber dos copas después de comer.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>- ¿Tú cuánto bebes?</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>- Si salgo, una botella.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>>></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><br /></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>"Nunca no te preocupes"</i>. Siempre pueden haber problemas mucho peores. Podría tu país querer convertirse en suelo ruso y estar provocando una segunda guerra fría. Incluso no hace tantos años que castellanos y hasta turolenses luchaban en tierra de Allah, donde se paseaban pueblo por pueblo con retales amarillos aclarando el morado de las banderas a punta de bayoneta. Pero eso eran guerras peligrosas y de principios exigentes. Yo voy a hablar de otra. Hoy en día hay una guerra de guerrillas en la que no muere gente. Que se batalla en teatros, calles, bares y doquiera que la cultura pueda ser violada. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Esta misma conversación entre pueblerinos, en este caso rojos, la puede tener el alicate más grande y más facha de toda la región. Eso que en esencia nos hace iguales, las banalidades, los potes y el condumio se olvida cuando se trata de la propuesta artística. Al que levanta la cabeza para montar un bolo se la revientan de <i>strike</i>. Nadie es profeta en su tierra y menos si profesa la música como religión y no la religión como religión. Pero, ¿no pueden estos pobres músicos llegar a convertirse en villanos? Hace una semana el equipo de Mente Enjambre fue invitado por un grupo a hacer la crónica de un concierto de varias bandas de post-rock y rock alternativo en Valencia. Dio la casualidad de que todos estábamos allí dando de beber cerveza a las cabras y bebiendo cuba libres con pólvora. Así que accedimos a ir. Como es de suponer esperábamos una invitación formal de la clase:</div>
<blockquote class="tr_bq">
<div style="text-align: justify;">
<b>Tome usted señor sus entradas gratis para poder hacerme una crónica que yo mismo le he pedido.</b></div>
</blockquote>
<div style="text-align: justify;">
Pero no fue así, y nuestro enfado no fue porque no nos trataran de usía ni con los cortejos necesarios del señorío que no hacendamos, el motivo interesado es que nos querían hacer pagar por trabajar. Hay que explicarle a la gente que se mueve por estos lares que el oficio del escritor se paga, porque dos trabajos tiene, el adquirir el conocimiento de la obra que va a críticar y rebanarse los sesos en escribirla. Por mucho que digan Ignacio Escolar no terminó la carrera de periodismo y ha fundado dos puñeteros periódicos. Nuestro crítico musical murciano, Jam Albarracín, tampoco lo es, y su pluma iletrada raya la de muchos letrados. Esta equivocación y este insulto es porque el oficio se convirtió en carrera, pero hay que enseñar que por ello no ha dejado de ser oficio. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Nosotros somos tres apuestos ingenieros y un economista de mierda que comparten su afición por la literatura, el cine, la música y las ciencias. Nos hemos dedicado a escribir por placer y aunque no gocemos del tiempo ni de la preparación que es suficiente para pasar por magistrados, le dedicamos nuestro tiempo y nuestro empeño en presentar un buen producto. Escribimos un artículo semanal (a veces más) desde hace un año en un blog que no ha obtenido un solo céntimo desde que se abrió. Y con todo esto unos pobrecitos músicos que luchan por llevar su arte por las ciudades, que sudan cada euro que ganan mal que les pese el hartazgo de la irreverencia intelectual, esos pobres hijos de la gran puta nos quieren hacer pagar por trabajar. He aquí un punto clave. Nos piden una crónica, NO una crítica. Quieren que les paguemos por dar publicidad de un evento sin opción a dar nuestra opinión. Y en ese punto me pregunto yo, ¿es esta gente la víctima? ¿Son los torturadores viejos torturados? </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-v22dImU4b0A/Uy8zooXwQ9I/AAAAAAAABzc/GWkokcFek04/s1600/promocion-bar-musica.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-v22dImU4b0A/Uy8zooXwQ9I/AAAAAAAABzc/GWkokcFek04/s1600/promocion-bar-musica.jpg" height="400" width="373" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ninguno de nosotros es Diego A. Manrique, pero ellos no son los putos Rolling. Perderían dinero si el aforo se completa y les robamos tres plazas, pero dudo que fuera así. Además, no éramos espectadores potenciales con lo cual no dejaban de ganar de dinero ni de ganarlo. Supongo que debíamos pagar la promoción que hablar de ellos habría dado a nuestro blog. Pero mira, si yo le pido a un músico hacerle una crítica está en su legítimo derecho de hacerme pagar, cosa que haré o no. Pero que el músico me pida ir y me obligue a pagar denota un obsceno nivel de facha. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ahora en el Primavera Sound van a hacer pagar a los periodistas los abonos correspondientes. Esta práctica no es habitual y el revuelo que ha armado es colosal. ¿De qué se alegran algunos periodistas? Pues precisamente de que los bloggers y los fanzines no les quiten ese pedazo de pastel que tanto les gusta amasar. Y me reivindico en esto. Hay gente que escribe y no tiene ni puta idea de lo que dice. Ese mismo puedo ser yo. Pero como lector elijo la calidad y lo que considero bueno. Si trabajas para la Rolling Stone y sufres porque un bloguero te quite lectores entonces es que estás más cerca de las doctrinas intervencionistas de los medios de comunicación que de la libre prensa. La gente lee la Rolling Stone porque reconoce la preparación y el buen trabajo, pero el mejor baterista del mundo está en su casa y no tocando con Bruce Springsteen. Así que músicos victimistas y periodistas medievales os podéis ir a colgar de un pino cuando gustéis. </div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
Yo, Javier Arnedo, he trabajado como músico "aficionado", como crítico "aficionado" y como documentalista audiovisual "aficionado" de esta merienda de negros y en todas las ocasiones han intentado estafarme. Ya está bien de esta falta de escrúpulos en un mundo en el que todos ponemos de nuestra parte para que lo respeten los de fuera. Porque si no, antes que tocar, antes que escribir, antes que grabar y ganarme un jornal mísero prefiero empinarme la botella de pacharán, desembutir la chicha y convertirme en ese animal aséptico que los que odian la cultura se empeñan en conseguir.<br />
<br />
Por supuesto, el día de ese concierto, nos quedamos emborrachando cabras.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<iframe align="top" allowfullscreen="" frameborder="0" height="115" hspace="0" marginheight="0" scrolling="no" src="http://www.goear.com/embed/sound/0b5ddfa" vspace="0" width="580"></iframe><br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
Javier Arnedo (Aresti)http://www.blogger.com/profile/17435884847349922850noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7393860241171561125.post-77219337218387439012014-03-19T20:08:00.000+01:002014-03-28T03:53:10.020+01:00Finales<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
Por <i><b>Almaciguero Mayor</b></i>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-ByBV6vL5LgY/UyneLlMInaI/AAAAAAAABIc/buz5G3ZdYA4/s1600/Finales+Mente+Enjambre.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-ByBV6vL5LgY/UyneLlMInaI/AAAAAAAABIc/buz5G3ZdYA4/s1600/Finales+Mente+Enjambre.jpg" height="386" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En 1966, uno de los mitos del cine mudo, y del cine en general, <b>Buster Keaton</b>, falleció. Acabó su vida justo al contrario que su exitosa carrera en los años mozos, jodido de dinero y de amistades. Porque este mágico creador de historias y formas, amén de un señor que proveía sonrisas y carcajadas al ávido espectador, fue un individuo endiabladamente divertido y vitalista. Pero fue llegar el cine sonoro y a diferencia de su colega <b>Chaplin</b>, que mantuvo parte de su frescura con los nuevos avances, para él supuso el ocaso de una vida, el abandono, el horror. La gente dejó de quererle, el mundo dejó de reírle las gracias. Pero el día que la muerte vino a visitarle, cuentan que quienes le rodeaban dijeron: "<i>es curioso que todos los que se van a morir tienen los pies fríos</i>" y él, agonizando antes de cerrar los ojos para siempre, comentó: "<i>sí, todos menos Juana de Arco</i>". No sé si será cierto, o una fantasía más acerca de Keaton, pero no se me ocurre mejor final para un genio de ese calibre. Igual que <b>Lubitsch</b>, que murió fornicando con una prostituta. O <b>John Ford</b>, que en sus últimos meses, ya con cáncer, acudió a la llamada de su colega <b>George Cukor</b> para reunirse con, entre otros, <b>Billy Wilder</b>, <b>Luis Buñuel</b>, <b>Alfred Hitchcock</b>, gente así. El acontecimiento quedó reflejado en la foto que pongo arriba, en la que hay un hueco para un John Ford que, convaleciente, se tuvo que marchar antes de tiempo, a lo que Luis Buñuel repuso: "<i>Este se nos va </i>". O sea, el fin de otro genio estaba siendo anunciado a gritos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Refiriéndome a esta gente, los auténticos genios, los que no sólo son capaces de
contar magnéticamente las mejores historias, sean escritas por ellos
o por otros, dándonos a los confiados espectadores la seguridad de
que viendo una película, nuestro tiempo, sagrado él, no sea tirado
a la basura (que gustase, más o menos, pero que gustase), sino que,
muchas veces, donde más se estrujan el cerebro, donde su estado de
gracia es más palpable es, precisamente, dándole el toque de gracia
a sus criaturas. Echar el telón a la función más genial, poner el
broche de oro, rematar la faena cinematográfica es un arte en sí.
Cuántas veces habrá sentido el buen cinéfilo , viendo una de sus
películas favoritas, o descubriéndola, en su más pura esencia, es
decir, en la pantalla grande, con la sala a oscuras, en versión
original y con subtítulos en caso de requerirlos, sienta como
aquello se va acabando, cómo el final se acerca, y tras él toca
volver a la triste realidad. Por eso las mejores películas suelen
tener finales inmejorables, de esos que te quitan el hipo, que te
dejan con una sonrisa de tonto, que te emocionan. Sus responsables
saben mejor que nadie lo que necesitan sus creaciones, y por
supuesto, que el espectador, cuando se clausure la fiesta, no se
sienta estafado, sino agradecido.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Es aquí donde el gran cine se diferencia de las series de televisión, primeramente, porque si uno piensa en la cantidad de horas que utiliza una serie en llevar las tramas, es bastante comprensible, pero sobre todo muy fácil, que el negocio se vaya de las manos a los que tienen que cerrarlo. Terminar una serie satisfactoriamente para todos los espectadores, es algo casi imposible. Otro aspecto frecuente es que una película depende exclusivamente de la pasta que te quiera dar la productora y de la promoción que se le otorgue. Luego ya los espectadores decidimos si hay que gastarse o no el dinero en verla, pero una vez se pone en el mercado ahí se queda. Con una serie es bastante diferente, ya que si en sus primeros capítulos la audiencia no respalda el proyecto, la cadena que la emite la puede cancelar casi inmediatamente, lo cual si nos atenemos al mejor cine que se ha hecho en televisión, o sea el de la HBO, no suele ocurrir, porque es una cadena de pago que trabaja de espaldas al público, hechp que se ha convertido para muchos de nosotros en religión. Sigue el lema que decía David Simon cuando parió The Wire: "<i>que se joda el espectador medio</i>". No obstante, el dolor que provoca rememorar los finales de Carnivale, Deadwood o Roma, canceladas por la falta de audiencia y los grandes presupuestos que manejaban , fastidia mucho. Pero a la vez hay que agradecer a esta gente que nos hayan ofrecido los mejores westerns, <i>peplums</i> y cine de terror de los últimos años.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En cualquier caso, afrontar un final, como en la vida, no tiene por qué ser algo malo ni mucho menos definitivo. Es muy doloroso que acabe una serie, y más si lo hace como tú no quieres que acabe, porque tu recién adquirida orfandad no encontrará padres adoptivos que merezcan la pena. O eso nos pensamos siempre. Lo normal es que existan cosas como mínimo tan buenas como lo que acabamos de ver, y en caso xontrario, lo bueno que tiene lo audiovisual, igual que la música, la pintura, los libros, es que puede que sus autores mueran, pero sus obras son inmortales, podemos recurrir a ellas siempre que nos plazca, y los finales serán una parte más, porque sin muerte no hay vida, sin final no hay principio. Rememorar las películas o series que más me han impresionado, que me han dejado una huella imborrable y me acompañarán siempre, es como rememorar la esencia de las mismas y todo lo que conllevan. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Hablando de los autores que refería al principio, auténticos maestros, en el caso de John Ford, de sus películas icónicas el final más comentado y alabado por la crítica de siempre es el de <i>Centauros del desierto</i>, el lirismo de esa puerta que se cierra y que al principio de la película se abría. Es de una maestría que sobrecoge, pero su autor siempre pasó de las alabanzas de los críticos: "<i>Solo son puertas abriéndose y cerrándose, no sé lo que dice esta gente</i>" (esto no es literal, pero imagino a este señor pronunciar tales palabras). A la hora de contar finales (y cine en general), creo que no conozco a mejor artista de los diálogos que Billy Wilder, señor que tiene un puñado de películas perfectas, y tres que tienen un cierre incomparable, único en su especie. Son <i>El crepúsculo de los dioses</i>, <i>Con faldas y a lo loco</i> y <i>El apartamento</i>. Quien no las haya visto, no sé que a está esperando. Ver estas películas en un cine, a ser posible en sesión continua, tiene que ser algo cercano a esa idea tan etérea que llaman felicidad.</div>
Anónimohttp://www.blogger.com/profile/16701016636608103396noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7393860241171561125.post-32242009986511872332014-03-12T13:54:00.000+01:002014-03-12T13:54:31.993+01:005 películas españolas que hincaron la uña en la España franquista<div style="text-align: justify;">
Por <i><b>Almaciguero Mayor</b></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En 1936 comienza el horror en España, y un millón de muertos después, finaliza para desgracia de algunos y consuelo de una mayoría que no quiere soportar más bombardeos, hambre y saqueos. Los fusilamientos y castigos de los vencedores sobre los vencidos vendrán después, para dejar al país polarizado hasta hoy en día, por supuesto con carroñeros que alimentan con bravatas y discursos onanistas esta división, a condición, claro está, de que sus libros de humo sean vendidos y sus grandes y falsarias teorías nunca puestas en entredicho. A estos defensores de las causas indefendibles les importa un pimiento la realidad, lo crudo y jodido que es un país dividido por una guerra. Ellos siempre querrán que eso esté ahí, para distinguir a los buenos de los malos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pero dejándonos de análisis tan estériles como mil veces leídos, escuchados y sobre todo, sufrido, hablo de la <b>Guerra Civil</b> porque su consecuencia inmediata, o sea, la dictadura franquista, es el propósito de estas líneas. Más concretamente su relación con el cine. Porque, a pesar de que Franco fue un gran fan, o más bien, consumidor de cine (según cuentan veía en proyecciones privadas en su residencia a razón de tres por semana, rodeado de familiares, amigos e idólatras), lo cierto es que la censura capó un buen puñado de escenas de películas, o el infame doblaje fue utilizado con el fin de ocultar lo que en realidad decían los intérpretes. Por ejemplo, en España no supimos hasta 1983, que <b>Bogart</b> en <i>Casablanca</i> había luchado en el bando republicano, de ahí el aura de ángel alistado en las causas perdidas que rodea este personaje inolvidable. Pero en España sólo supimos que luchó contra los alemanes. Por supuesto, miles de besos o escenas en las que se enseñaba alguna pierna más de la cuenta fueron prohibidas, además de un montón de películas cuyo mensaje o forma de expresarlo no era contemplado por el régimen.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Sin embargo, hay unas cuantas películas que, como el jamón de pata negra, fueron producto nacional durante esos años, y que, bien por la inutilidad de los censores (o algunos recortes de film mediante), o por su escasa repercusión, se pudieron emitir en los cines, a pesar de su contenido altamente contrario a la sociedad española de la época. Salvo <i>Viridiana</i>, claro.</div>
<br />
<span style="font-size: large;"><b>Viridiana (1960)</b></span><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-ED4KTlFi0rg/Ux-JfmjjkNI/AAAAAAAABHc/t1Xf-h-NXzA/s1600/Viridiana.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-ED4KTlFi0rg/Ux-JfmjjkNI/AAAAAAAABHc/t1Xf-h-NXzA/s1600/Viridiana.jpg" height="352" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En 1960 llegó el escándalo con <i>Viridiana</i>. La película que hizo <b>Luis Buñuel</b> a petición de Franco, en España, fue toda una provocación hacia los principios de la sociedad de la época. Se nos presenta a una joven monja que si por ella fuera no saldría nunca del convento, pero acude a la llamada de su tío, un señorito terrateniente, que obsesionado con ella, la droga con propósitos sexuales. A lo largo de la película vemos continuamente alusiones al sexo, así como frases incendiarias como: <i>"Para vivir con una mujer, no necesito que nadie me dé la bendición</i>". Coronas de espinas y crucifijos en hogueras terminan por desatar el cóctel subversivo, pero Viridiana no acaba ahí, es además un retrato mordaz y certero de la inutilidad de la caridad, del dar a quien no tiene por lástima. Como no podía ser de otra manera, la película, ganadora de la Palma de Oro en Cannes, donde un representante del gobierno de Franco recibió orgulloso el premio, poco después fue censurada, hasta el fin de los tiempos del franquismo. </div>
<br />
<span style="font-size: large;"><b>El verdugo (1963)</b></span><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-fgpjxju82MA/Ux-JpZsljXI/AAAAAAAABHk/p0RDOGNYdsM/s1600/El+verdugo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-fgpjxju82MA/Ux-JpZsljXI/AAAAAAAABHk/p0RDOGNYdsM/s1600/El+verdugo.jpg" height="288" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El realizador valenciano <b>Berlanga</b>, aliado con el guionista <b>Rafael Azcona</b>, nos trajeron algunas de las mejores películas españolas de la Historia, si acaso de las mejores comedias de la Historia del cine universal. Haciendo uso de un lenguaje inmejorable, nos traslada con una gracia, una mala leche y un tono únicos, la desgracia de un hombre que se ve obligado a trabajar de verdugo por liarse con la hija de un practicante de tales artes y obligado por el mismo. Es extraño como poco que se permitiese ver una película en la que se habla con tremenda acidez del oficio de quitar vidas por encargo del Estado, como pena máxima de delito, ya que el régimen franquista no dudaba en utilizarla cuando le era mester. Para callar bocas. Pero no sólo eso, <i>El verdugo</i> es un alegato contra la pena de muerte que vale para la España franquista, la Estados Unidos de Obama o el tan querido paraíso de la democracia suiza. Su final, con los guardias civiles llevando a rastras al nuevo verdugo, es tan genial como estremecedor. Es una obra de arte inmortal, de visionado obligatorio para todo amante del gran cine.</div>
<br />
<b><span style="font-size: large;">Plácido (1961)</span></b><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-o2HirKijRX0/Ux-J47QxiEI/AAAAAAAABHs/bC8yLlIDUaM/s1600/Pl%C3%A1cido.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/-o2HirKijRX0/Ux-J47QxiEI/AAAAAAAABHs/bC8yLlIDUaM/s1600/Pl%C3%A1cido.jpg" height="286" width="640" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
Pero si hablamos de las múltiples alianzas entre Berlanga y Azcona, no podemos dejar de lado la que para mí es la mejor película española, teniendo en cuenta que hablo de lo que he visto, sin ser poseedor de la verdad absoluta. Quizá con todavía más mordacidad y mala hostia que en <i>El verdugo</i>, <i>Plácido</i> nos traslada al día de Nochebuena más loco que uno pueda ver en una pantalla. Plácido es el poseedor de un motocarro, pero todavía no en propiedad, por lo que debe pagarle la letra correspondiente al banco, justo el día de Nochebuena. Como lo necesita para un desfile que se organiza con motivo del advenimiento de Cristo, no para de perseguir al organizador para que le pague lo adeudado. Además, el susodicho desfile se realiza para una campaña tan hipócrita como detestable llamada "<i>ponga un pobre en su mesa</i>", para que se vea la buena disposición de los señoritos en el día del Señor. El culmen de esta hipocresía generalizada se encuentra cuando a uno de los pobres le da un infarto y, en vez de darle tranquilidad mientras está muriendo, todos los ricos, al enterarse de que vivía en pecado con otra pobre, deciden casarlos a otra prisa. Y cuando la señora quede viuda, pues a lavarnos las manos, que ese mendigo está con Dios, que es lo que importa. Otra comedia de Berlanga imprescindible.</div>
<br />
<b><span style="font-size: large;">Nueve cartas a Berta (1965)</span></b><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-gqDmXk8dPO0/Ux-KUPzDrmI/AAAAAAAABH8/17XSK6_1YJQ/s1600/Nueve+cartas+a+Berta.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/-gqDmXk8dPO0/Ux-KUPzDrmI/AAAAAAAABH8/17XSK6_1YJQ/s1600/Nueve+cartas+a+Berta.jpg" height="276" width="640" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
El primer largometraje de <b>Basilio Martín Patino</b> es una historia tan curiosa como melancólica. Trata de la vida de un joven estudiante de Derecho salmantino, que tras pasar un año en el Londres de los 50 en compañía de una novia insustituible, hija de un profesor republicano exiliado, debe volver a su Salamanca de toda la vida. El retrato que hace esta película de la Salamanca (que podría ser cualquier ciudad) anclada en el mismo punto desde dios sabe cuántos años, es tan asfixiante como finalmente deprimente. Asistimos acompañados por las nueve cartas a Berta contadas por la <i>voz en off </i>del protagonista a sus miedos, sus anhelos y sus sensaciones, sobre todo la de que va a estar atado ahí de por vida, formando parte del paisaje, como sus padres, como sus abuelos, como todos. El gozoso esplendor en la hierba tenía fecha de caducidad, e ignorante de ello, se lleva un chasco doloroso y muy amargo. Es una película jodida, que nos habla de cosas tan reales como la idea que nos formamos siendo estudiantes de nosotros mismos, de lo que va a ser la vida , y lo que luego es la puta realidad. Una mierda, vamos.</div>
<br />
<span style="font-size: large;"><b>El espíritu de la colmena (1973)</b></span><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-TH_npWYwPTM/Ux-Kfo-7SBI/AAAAAAAABIE/TR3SRe66p6k/s1600/El+esp%C3%ADritu+de+la+colmena.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/-TH_npWYwPTM/Ux-Kfo-7SBI/AAAAAAAABIE/TR3SRe66p6k/s1600/El+esp%C3%ADritu+de+la+colmena.jpg" height="338" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En los últimos años del franquismo llegó esta película tan singular, tan preciosa, tan hipnótica. A través de la mirada de la niña Ana Torrent, <b>Víctor Erice</b> nos trae las consecuencias que la guerra ha tenido un pueblecito, el cómo ha afectado a la vida de la gente que antes era libre, y ahora está destinada a la rutina, al andar sin pensar, a no mirar lo que tienes al lado sino el bendito trabajo que tienes por delante. Como una colmena de abejas, ese es el pueblo de Ana, y la España de la posguerra según Víctor Erice. Pero por fortuna, no todo está perdido, siempre hay gente que cree en los sueños, que mira más allá de las cosas, a pesar de que el resto se empeñen en pisotearlos. O por lo menos así lo ve ella, y nosotros con ella. Dentro de la colmena, del rebaño de ovejas, siempre hay alguna que se plantea las cosas, y gracias a ellas el mundo todavía es un lugar en el que hay cabida para la buena gente, la que no quiere imponerse por la fuerza. Esta película es poesía pura, un canto a la libertad de pensamiento, y sobre todo, un gozo de ver.</div>
Anónimohttp://www.blogger.com/profile/16701016636608103396noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7393860241171561125.post-70242874517818942632014-03-09T04:00:00.001+01:002014-03-09T20:58:15.854+01:00La mujer de Miguel Matamoros camina así<div style="text-align: justify;">
Por <b>Conde Chócula </b> </div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-xFkdfy6K1_Y/UxzG79VlPCI/AAAAAAAAByY/ESKDP-E6LZU/s1600/Trio-Matamoros.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/-xFkdfy6K1_Y/UxzG79VlPCI/AAAAAAAAByY/ESKDP-E6LZU/s1600/Trio-Matamoros.jpg" height="376" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Si les dicen quien es el trío Matamoros quizá piensen que les hablan de un de un gallardo trío de cristianos que con mandoble en mano cortaban heréticas de dos en dos. Quizá lo sueñe yo. Pero bueno, no vengo a hablar de ídolos castellanos sino de <b>son cubano</b>. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Si a alguien le tenemos que dar gracias por el son cubano es a <b>Miguel Matamoros</b>, fundador y cabeza del <b>Trío Matamoros</b>. Claro, a las vírgenes uno se inclina para pedir y dar gracias por cosas que no han hecho o que puede que hagan. Al Trío Matamoros se le puede dar gracias por dos cosas: por la extensa obra que dejó y por la vastísima influencia que ejerció en la música cubana. Y es que pueden darse cuenta de que al hacer una comparativa de los sonidos y bailes tradicionales, Cuba, una pequeña isla en el atlántico, es exportadora de un son que ha calado casi tanto como la música ucraniana en el mundo. Ah no, esta no. <br />
<br />
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-RngvOTkMcNg/UxzG7KVeIUI/AAAAAAAABx8/NMqm8kBt7SY/s1600/Miguel+Matamoros10.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-RngvOTkMcNg/UxzG7KVeIUI/AAAAAAAABx8/NMqm8kBt7SY/s1600/Miguel+Matamoros10.jpg" height="138" style="cursor: move;" width="200" /></a>Miguel Matamoros fue el compositor principal de este trío. Se cantaban y se bailaban sus canciones por toda la península. Este tremendo éxito alcanzado por el trío fue debido a la inventiva de Miguel pues fusionó el bolero con el son. Es decir, que esa lírica propia del bolero se mantiene durante toda una exposición musical de caracter bailable. El bolero no se queda solo en el artista y el sentimiento que produce al oyente sino que se pasa a hacerle partícipe. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
A esto se añade el uso de las claves. Un instrumento que a pesar de su sencillez tiene un gran peso en el son. En 1925 se graba por primera vez y a partir de ahí sería insustituible en las composiciones de este estilo. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-rIbwBwiYNfs/UxzG8EKR5_I/AAAAAAAAByQ/6VqcFQTs8zs/s1600/trio-matamoros-cuba.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-rIbwBwiYNfs/UxzG8EKR5_I/AAAAAAAAByQ/6VqcFQTs8zs/s1600/trio-matamoros-cuba.jpg" height="141" width="200" /></a>Pero no todo fue Miguel Matamoros. Cuenta <b>Cueto (segunda guitarra) </b>que en el cumpleaños de Miguel se llevó a un amigo llamado <b>Siro (segunda voz y maracas) </b>a cantar unos boleros. Sus voces empastaron tan bien que al día siguiente le dijo que le llamara para montar el trío (no piense usted mal). Sus armonías eran el contrapunto de Miguel. Sin demasiadas florituras, correctas y evitando la duplicidad vocal. Cueto por su parte adecuó el estilo de su guitarra para las composiciones de Miguel. Dado que éste último solía tocar la voz principal, Cueto se movía por las tonos bajos de los acordes evitando de este modo las cacofonías entre ambos instrumentos. A Miguel Matamoros por su parte se le criticó por tradicionalista ya que su canto era puramente tonal y evitaba disonancias y esos tonos intermedios que a su juicio no tenían por qué enriquecer sus canciones si del modo que él las cantaba era suficiente y correcto.</div>
<br />
<h2>
<span style="font-size: large;">Lágrimas Negras</span></h2>
<div style="text-align: justify;">
Por si no lo sabía el lector Miguel Matamoros fue el compositor en 1929 de la famosísima <b>Lágrimas Negras </b>que tan incalculables veces ha sido reinterpretada, entre otros por nuestro Cigala y su <a href="http://www.mentenjambre.com/2013/03/bebo-valdes-el-genio-que-dijo-adios.html" target="_blank">Bebo Valdés</a>, que en paz descanse. Hace tiempo os dejé una <a href="http://www.mentenjambre.com/2013/12/el-gallo-un-cubano-feliz.html" target="_blank">versión de El Gallo</a> y algunos músicos callejeros. En esta ocasión os dejo con el trío Matamoros, su progenitor:</div>
<br />
<div style="text-align: center;">
<iframe align="top" allowfullscreen="" frameborder="0" height="115" hspace="0" marginheight="0" scrolling="no" src="http://www.goear.com/embed/sound/eafe2d1" vspace="0" width="580"></iframe><br /></div>
<h2>
<span style="font-size: large;">La Mujer de Antonio </span></h2>
Y claro, ¿quién no se ha fijado nunca en la mujer de otro? ¿Y en la de Antonio? En esta canción tienen hasta tiempo de hablar de Machado y bromear conque un yanqui (Lindbergh) se deje de vuelos transatlánticos sin escala y se vaya al paraíso cubano. <br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="300" src="//www.youtube.com/embed/hCeE07bvwlY" width="600"></iframe><br /></div>
<br />
<h2>
<span style="font-size: large;">El Paralítico</span></h2>
<div style="text-align: justify;">
Un hombre místico le recomienda al protagonista de esta canción, un paralítico, que se extirpe el trigémino. Este absurdo bien puede tener dos sentidos. El primero, ser una burla a los místicos que solucionan los problemas con cosas que nada tienen que ver, o bien <b>aconsejar al enfermo que se suicide</b>. El trigémino tiene por costumbre ser un nervio hijo de la gran puta que se ramifica por todas las partes de la cabeza provocando una neuralgia insoportable. Tanto que cuando no era una enfermedad curable la gente se suicidaba al padecerla. Por eso se le llamó la <b>enfermedad del suicidio</b>. Una putada.</div>
<br />
<div style="text-align: center;">
<iframe align="top" allowfullscreen="" frameborder="0" height="115" hspace="0" marginheight="0" scrolling="no" src="http://www.goear.com/embed/sound/c0519bc" vspace="0" width="580"></iframe></div>
<br />
<h2>
<span style="font-size: large;">Cuidadito Compay Gallo</span></h2>
<div style="text-align: center;">
<iframe align="top" allowfullscreen="" frameborder="0" height="115" hspace="0" marginheight="0" scrolling="no" src="http://www.goear.com/embed/sound/a495899" vspace="0" width="580"></iframe></div>
<br />
<h2>
<span style="font-size: large;">Hueso Na' Ma'</span></h2>
<br />
<div style="text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="300" src="//www.youtube.com/embed/KnU8h4IBbMw" width="600"></iframe><br /></div>
<br />
<br />Javier Arnedo (Aresti)http://www.blogger.com/profile/17435884847349922850noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7393860241171561125.post-71072482425807862002014-03-06T11:59:00.000+01:002014-03-06T11:59:25.991+01:00¿Es usted del Barça o del Madrid?Por <i><b>Almaciguero Mayor </b></i><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-1oe1pxFrfNQ/UxedgviTjVI/AAAAAAAABG4/qaqnHq14g-I/s1600/Diada+Barcelona.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/-1oe1pxFrfNQ/UxedgviTjVI/AAAAAAAABG4/qaqnHq14g-I/s1600/Diada+Barcelona.jpg" height="302" width="640" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
Cuenta el famoso hispanista <b>John H. Elliott</b>, incansable perseguidor del victimismo que muchas veces está ligado al nacionalismo catalán, que en su primera toma de contacto con la cultura catalana, allá por la lejana década de los 50, descubrió una sociedad fuertemente reprimida por la censura en los usos de la lengua o símbolos como la senyera. Su bautismo en la comprensión de que esa gente tenía unas señas de identidad diferentes quedó patente cuando un día, su amigo y también historiador<b> Ferran Soldevila</b>, le cantó la canción de <i>Els segadors</i>, himno catalán, que lógicamente había sido prohibida por Franco. Ver y escuchar a este hombre transmitiendo su sentimiento a la vez que las lágrimas le caían por el rostro hizo a Elliott entender lo que significaba la ausencia de libertad por vez primera. La visión de Soldevila de la Historia de Cataluña era, por tanto, muy romántica y con la denuncia de la opresión por bandera. Otro historiador, más joven que Soldevila, el muy conocido <b>Jaume Vicens Vives</b>, se propuso revisar la Historia catalana desde un punto de vista más objetivo, aun siendo nacionalista, dejando las ideologías preconcebidas de que España oprime históricamente al pueblo catalán, algo que le granjeó la enemistad de varios de sus colegas. El contraste de estos dos hombres es el cuento de nunca acabar, el del que es del Barça o del Madrid.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Algo que no diferencia en absoluto a los españoles de los catalanes, es el afán de ambos por llevar razón, por defender hasta las últimas consecuencias las ideas que uno tiene o que a uno le han inculcado, que viene a ser lo mismo. Es decir, si yo pienso que en <b>Ucrania</b> los que se han sublevado son una turba de fachas golpistas y <b>Putin</b> viene a salvar las almas de los pobres súbditos que le reclaman, pues es así y punto. Quien se atreva a pensar que los que han echado al presidente son gente que ha tenido valor para luchar por su país pagando incluso con su vida por ello, es un ilustre ignorante, otro más a quien cazar o convencer de que está equivocado y que la razón es sólo mía. Sin término medio, cargarse la opinión del otro, sin tomar prisioneros, a sangre y fuego. Si así somos con temas que nos pillan a unos cuantos miles de kilómetros y sobre aquella tierra que hace poco más de dos décadas era aquello tan exótico como maligno llamado Unión Soviética, imagínense cómo "defienden" unos y otros su postura ante el problema que hay en Cataluña.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
Porque ya está bien de demagogia barata, lo que está pasando en Cataluña es un problema, se mire por donde se mire. En una región, cuando el president Artur Mas convoca estratégicamente (porque su gobierno iba de capa caída) elecciones anticipadas, considerándolas como un plebiscito para que si la gente quiere un referendum por la independencia vote a partidos nacionalistas y como resultado <b>CiU</b> y <b>Esquerra Republicana</b> obtienen una amplia mayoría de la cámara de representantes, es que en esa región bastante gente que quiere que algo cambie. Pero si encima en la diada de 2013 salen a la calle más de un millón de catalanes, de los siete que tiene la comunidad, a manifestarse por la independencia, indudablemente se llega a la conclusión de que algo está pasando en Cataluña, a pesar de que algunos se empeñen en el enorme protagonismo de la "mayoría silenciosa", gente que no se manifiesta ni a favor ni en contra, en la que todo el mundo por lo visto tiene su carné del Partido Popular. Siendo serios, las urnas y la calle dicen que la gente quiere la independencia. Las demagogias no tienen cabida.<br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-Q3pLI_Pw_Ok/UxeegOfa1WI/AAAAAAAABHA/7PhI3GjqhOs/s1600/Espa%C3%B1a+nos+roba.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-Q3pLI_Pw_Ok/UxeegOfa1WI/AAAAAAAABHA/7PhI3GjqhOs/s1600/Espa%C3%B1a+nos+roba.jpg" height="200" width="194" /></a>Hablando de tales prácticas, cómo no hablar de las barbaridades que dijo en campaña el mismísimo president Mas, con aquello de "<i>Espanya ens roba</i>" ("<i>España nos roba</i>") para enaltecer al populacho, y que llevan usándose unos 300 años. Que no digo yo que no roben, si no que se lo pregunten a cualquier contribuyente medio, pero de Algeciras o de Lugo, de cualquier sitio. Pero hacer campaña con esa polaridad es algo bastante infantil. Igual que acudir constantemente a consultar la Historia con según qué intereses, por ejemplo con el famoso simposio (algo así como un congreso histórico lleno de señores de traje y corbata que dicen cosas muy solemnes y tajantes) organizado por la Generalitat y titulado "<a href="http://www20.gencat.cat/docs/chcc/0-WEB_AEC_CHCC/CHCC/ESPANYA%20CONTRA%20CATALUNYA.pdf" target="_blank">España contra Cataluña: una mirada histórica</a>". Algo con una objetividad que ni el programa de la <b>Ana Pastor</b>, vaya. Eso sí, los historiadores que participaran aquí, espero que estuvieran bien subvencionados, que su espada tuviese buen precio, porque a estas alturas que gente con estudios, cátedras y demás acceda a defender estos disparates porque todo vale en la defensa de la causa y de la patria me parece una aberración impresentable. Qué llorón es el victimismo y cuánta gente se lo traga.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pero si nos vamos al otro bando, las cosas no se quedan cortas, porque la cantidad de basura histórica que nos han vomitado y por supuesto siguen haciéndolo día sí día también acerca de Cataluña es acojonante, sobre todo de la derecha de este país, hábitos que tienen siglos. Un ejemplo del desconocimiento que se tiene a veces de las cosas es cuando en el siglo XVIII se acuñó el dicho popular "<i>el labriego catalán, de las peñas saca pan</i>", debido a que la gente no podía entender que las tierras catalanas fueran más fértiles que las suyas. Esta inocente anécdota yo creo que puede explicar una de las mayores mentiras que se venden, aquello de la nación española que nació hace 500 años (por no mencionar algunas tonterías que hablan de la gran unidad que había en la España visigótica), cuando <b>Isabel</b> y <b>Fernando</b> toman Granada en 1492. Esto es algo absurdo, porque en una nación como tal, además de que la soberanía parte de los ciudadanos y no de Dios, se tiene una representación de todos los ciudadanos en un sitio común, y unas leyes fundamentales iguales para todos. Lo cual lógicamente no se daba en la supuesta nación española de los Reyes Católicos, pero tampoco de los Austrias ni los Borbones, sino que se concibió a partir de 1812 con la <b><i>Pepa</i></b>. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Si nos fijamos ahora en la actitud de los políticos catalanes que quieren la consulta a cualquier precio, como ya he dicho, se centran en un discurso bastante partidista que distingue entre buenos y malos, los que están a este lado del paraíso o en el infierno. Y si alguien está en medio pues pasa automáticamente a ser un reaccionario de sus ideales, un enemigo. Todo sea por el fin de la ansiada libertad, a cualquier precio. También está la opción (estos son la minoría del CUP) de, sin preguntar a Valencia y Baleares qué les parece, tirarse a la piscina con esa idea tan utópica como irrealizable de los <b><i>Països Catalans</i></b>, escudándose en que las tres regiones comparten la misma lengua. Que esa es otra historia, porque por desgracia hay algunos desaprensivos que toman la lengua catalana como elemento divisor entre buenos y malos, en vez de ser conscientes de la suerte que tienen de conocer dos idiomas por el hecho de haber nacido en Cataluña. Porque el problema de algunos radica en que defienden que la independencia daría las libertades que su lengua no tiene ahora, amén de mayores posibilidades en el fomento y difusión de la misma, lo cual es un discurso que para el franquismo iba bien, pero que ahora no tiene mucho sentido. Como ejemplo véase el camino que ha tomado <b>Irlanda</b> en sus cerca de 100 años independientes. Cuando estaban sometidos al yugo inglés utilizaban el gaélico para afirmarse en su identidad y libertad, pero una vez fueron libres, que alguien me diga quién habla hoy ese idioma tan raro. Con esto no quiero decir que en Cataluña vaya a pasar esto, nada más lejos de la realidad, pero sí creo que no va a variar mucho la evolución del catalán tanto si consiguen la independencia como si mantienen el vínculo actual (u otro) con el Estado español.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-UYUXElbO7dE/UxeegcAyt3I/AAAAAAAABHE/8foLcxEjlrU/s1600/Portada+la+raz%C3%B3n+Catalu%C3%B1a.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/-UYUXElbO7dE/UxeegcAyt3I/AAAAAAAABHE/8foLcxEjlrU/s1600/Portada+la+raz%C3%B3n+Catalu%C3%B1a.jpg" height="320" width="249" /></a>En el resto de España, aparte de bombardearnos con noticias de que los catalanes son el mal, con gente tan mediática como <b>Jiménez Los Santos</b> o<b> Esperanza Aguirre</b>, la cruda realidad es que desde el gobierno se pasa olímpicamente del tema, algo bastante verosímil teniendo en cuenta el grado de implicación que tiene Mariano Rajoy y su cuadrilla con los problemas nacionales. Como siempre, el PP se presenta como un adalid de la democracia, un garante de la seguridad de todos, cerrando filas sus miembros al grito de: "<i>un referendum es ilegal</i>". Por supuesto, la <b>Constitución de 1978</b>, ese pacto de Estado que empieza a quedar obsoleto, es inquebrantable y nunca jamás se cambiará. Una política que hasta hace poco el PSOE compartía, pero claro, tanto tiempo sin levantar cabeza hace encender a sus líderes la bombilla, y se les ocurre la idea de que ahora hay que cambiar la Constitución para hacer un Estado federal. Así como si con eso el problema, no solo el catalán, sino todos los de España, se fueran a solucionar. Preocupante es que la "nueva" ideología del partido socialista sea la de dividir, formar pequeños Estados, más independientes todavía que las autonomías, para que, tal y como somos los españoles, aquí barra cada uno para su casa y si te he visto no me acuerdo. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Otro aspecto fundamental de este tema es los motivos reales del asunto: los catalanes pueden reivindicar lo que les dé la gana por los motivos que quieran, pero el resto de España, aparte de los motivos económicos, ¿tiene alguna razón para criticar que esa gente quiera irse de aquí? ¿Hay alguna razón de peso para la no independencia? Porque yo creo que ahí sí que no tiene nada que hacer alguien con dos dedos de frente, y lo demuestran día a día los políticos. Es lo de la Constitución: ¿Por qué no se puede? - Porque lo dice la Constitución. - ¿pero por qué no? - Porque lo pone aquí... y así hasta nunca acabar. Yo, como no soy de allí, no puedo entender lo que es tener esa idea de nación en común ni me voy a meter en eso. Pero como tampoco comparto esto del "<i>juntos podemos</i>", la "<i>marca España</i>" y tantas gilipolleces que llevamos aguantando, tampoco me creo esto de la nación española. Al fin y al cabo, los países son ideas que nos imaginamos los que vivimos en un territorio común con el objetivo de arrimar el hombro para no morirnos de hambre, o simplemente porque los de las tierras de al lado nos caen mal. Eso en principio, otros lo usan para llenarse los bolsillos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Por tanto, ni comparto la ideología nacionalista, porque me parece de un egoísmo canalla, aunque sí reconozco el valor de su cultura e identidad diferentes, pero tampoco creo en la gran nación española inseparable, aunque supongo que habrá que alegrarse de ser de aquí, por lo menos porque gente digna de admirar como <b>Buñuel</b> y <b>Quevedo</b> hayan existido y nacido en España. Vamos, que soy un imbécil en tierra de nadie, y como tal unos dirán que soy anticatalanista y otros antiespañol. Del Madrid o del Barça. Equipos tan laureados que tienen el derecho a evadir al fisco lo que les venga en gana, por cierto. Si se expropiase a estos gigantes financieros igual se hablaría menos de nacionalismos y más de igualdad en este país. Aunque al pueblo nos quitaran nuestro insustituible opio.</div>
<br />Anónimohttp://www.blogger.com/profile/16701016636608103396noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-7393860241171561125.post-12684533954934530912014-03-04T19:11:00.000+01:002014-03-05T00:05:32.319+01:00Guía práctica para el lector perroflauta. El procedimiento de Habeas Corpus<div style="text-align: justify;">
Por <b><i>Monsieur le Tupé</i></b>.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-Tjt3lOKqBSs/UxYWxl1vXAI/AAAAAAAAAc0/0-Gy6rO1zOI/s1600/2011_8_5_PHOTO-cd983c8f137586f2042a3ada9340c68d-1312532554-69.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/-Tjt3lOKqBSs/UxYWxl1vXAI/AAAAAAAAAc0/0-Gy6rO1zOI/s1600/2011_8_5_PHOTO-cd983c8f137586f2042a3ada9340c68d-1312532554-69.jpg" height="400" width="400" /></a></div>
<br /><br />
Cuando una persona es detenida se le priva de su libertad de forma provisional a fin de ponerla a disposición del juez competente para que evalúe su posible responsabilidad en un delito y las consecuencias que esto puede tener. Esto a la gente de bien no le importa, porque cuando uno es de bien y derechas la policía no le detiene, dado que las gloriosas huestes de seguridad del Estado nunca se equivocan y si agarran a alguno es porque algo habrá hecho. Pero tú, lector, no eres gente de bien, como poco eres subversivo y librepensante; con aliento a ginebra y tinta en tus dedos ¿cuánto tiempo crees que vas a durar sin ser detenido? Además, siempre existe la remota de la posibilidad de que la policía se equivoque en una detención ¿no?<br />
<br />
El proceso de <b>Habeas Corpus</b> es un breve proceso destinado a remediar con rapidez y eficacia los supuestos de detención de una persona en condiciones ilegales. El detenido comparecerá ante el Juez para que éste examine las condiciones de la misma y sus causas, con el fin de que resuelva sobre la conformidad a Derecho de tal detención. En simples y llanas palabras: ante una detención policial tienes derecho a que un Juez la examine para que dicte si tiene que continuar o no. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La podrá solicitar el propio sujeto, su cónyuge y sus familiares (hermanos, ascendientes y descendientes). <b>Es necesario solicitarlo</b>, no para que la detención ilegal tenga sus consecuencias, que las va a tener aunque no se solicite, sino para que el Juez se encargue de que la situación se solucione lo más rápidamente posible.<br />
<br />
<b>La autoridad está obligada a poner inmediatamente en conocimiento del Juez </b>competente la solicitud formulada por la persona privada de libertad que se encuentre bajo su custodia. El Juez ordenará a quien tenga la custodia que traiga a la persona ante él sin pretexto ni demora alguna, o podrá presentarse en el lugar donde se encuentre. Tras escuchar las versiones, analizar los hechos y observar las pruebas que puedan practicarse en el acto, el Juez dispondrá de un plazo máximo de 24 horas para resolver:</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;">
- Si estima que no se da ninguna de las circunstancias que dan derecho al Habeas Corpus acordará el archivo de las actuaciones, declarando conforme a derecho la privación de libertad y las circunstancias en que se está realizando. </blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<div style="text-align: justify;">
- Si estima que concurre alguna de las circunstancias donde se vulneran los derechos del detenido, acordará en el acto las medidas oportunas para solucionarlo: la puesta en libertad, el cambio de la custodia, o la puesta en disposición judicial. </div>
</blockquote>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Si se aprecia mala fe o temeridad en la solicitud el Juez condenará al pago de costar, por lo que no es cuestión de gritarlo a las bravas. Como sospechosos de Bolchevismo, ¿cuándo vamos a poder alegar este derecho?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;">
- Cuando seamos detenidos sin que concurran los supuestos legales, o sin haber cumplido las formalidades exigidas por la Ley. </blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
- Cuando estos ilícitamente internados en cualquier establecimiento.</blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
- Cuando transcurra el plazo máximo de detención, si transcurrido el mismo no seamos puestos en libertad o entregados al Juez.</blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
- Cuando no se respeten nuestros derechos como detenidos. </blockquote>
<div style="text-align: justify;">
<b>En resumen: </b>Cuando sospechemos que la detención no se ajusta a la legalidad, o cuando directamente nos detengan sin ningún motivo, lo primero que hay que hacer es solicitar el Habeas Corpus. Si quien es detenido es un conocido basta con pedirle a un familiar que lo haga si a él no se le ha ocurrido hacerlo (o lo ha hecho pero de pronto ha habido una serie de corrientes de viento mágicas que han hecho que la policía sea incapaz de escucharle por mucho esfuerzo que haga). </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/15349988968763271955noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7393860241171561125.post-87951721341017088562014-03-02T18:11:00.000+01:002014-03-04T01:14:42.797+01:00Chris Stewart, el esquilador de ovejas que fue cofundador de Génesis y muchas otras cosas más<div style="text-align: justify;">
Por <b>Conde Chócula (Aresti) </b><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-4OvgDRIsOzQ/UxNj8ZXX9TI/AAAAAAAABxI/N5CdLmvi-ic/s1600/Chris-stewart.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/-4OvgDRIsOzQ/UxNj8ZXX9TI/AAAAAAAABxI/N5CdLmvi-ic/s1600/Chris-stewart.jpg" height="426" width="640" /></a></div>
<br />
Es curioso como las historias llegan a las manos de uno. En momentos en los que la inventiva es nula y la ilusión es pasto de bestias puede uno encontrar bajo el refugio de la autodestrucción la historia que necesita. Esto, como en todas las artes, es un privilegio de los hombres tocados por el hado. Si bien uno es escéptico puede pensar que la historia en sí no es tanto como lo que evoca, máxime si al que le evoca, camina por derroteros de otros mundos. Es en esos idilios personales de la mente donde el ser pasional ordena al motriz que vaya y haga donde quisiere lo que quisiere, que represente o convierta en acto esa historia. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Viajemos pues a Inglaterra, con sus duquesos y marquesos, dónde el té jamás se sirve frío y dónde el mundo mira para dar las gracias entonando sus himnos. De allí han salido un buen puñado de los mejores grupos de la historia; si quieren corrijo y digo los más influyentes; pero fuese como fuere la mayor repercusión en la historia musical ha tenido acento británico. Uno de sus estandartes fue Génesis, un grupo que antes de volverse extremadamente homosexual participó de aquella ola que llamaron rock progresivo, y de qué forma. En este origen tan progre participaron 3 amigos: <b>Peter Gabriel</b>, <b>Tony Banks</b> y <b>Chris Stewart</b>. Nombres propios todos, excepto este último, el más particular y disparatado de todos y posiblemente el más verdadero.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Chris Stewart no pasará a la historia como el primer baterista de Génesis, aunque será siempre recordado por ello. Este buen hombre fue expulsado de la agrupación por ser malo. Dicho por él mismo:</div>
<div style="text-align: justify;">
<blockquote class="tr_bq">
<i>"El grupo empezó a funcionar cuando yo me fui, mejor dicho, cuando me echaron, porque realmente tocaba fatal la batería, no al nivel que ellos necesitaban y se vieron obligados a echarme. </i>" (Chris Stewart)</blockquote>
</div>
<div style="text-align: justify;">
Esto fue una varapalo para él y por ellos decidió dedicarse 10 horas diarias a practicar la batería. Gracias a su esfuerzo se convirtió en un buen percusionista e <b>ingresó en un circo como baterista y organista</b>. Por si no fuese suficiente <b>se hacía cargo del cuidado de los elefantes</b> porque le encantaban. Poco después, con 21 años, fascinado por la agricultura intentó dedicarse a ella. Haciendo su sueño realidad tuvo una revelación,<b> convertirse en esquilador de ovejas</b>. </div>
<div style="text-align: justify;">
<blockquote class="tr_bq">
<i>"Esquilar ovejas era una pasada, el colmo de mis sueños. ¿Suena un poco raro verdad?" </i>(Chris Stewart)</blockquote>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-XRsOZjenTZI/UxNj5S--d8I/AAAAAAAABw4/9mnC0KP0pFg/s1600/Chris-Stewart-campo.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-XRsOZjenTZI/UxNj5S--d8I/AAAAAAAABw4/9mnC0KP0pFg/s1600/Chris-Stewart-campo.jpg" height="200" width="151" /></a>Aprendió tan noble oficio en los campos ingleses del que pudo vivir cierto tiempo trabajando en granjas de Suecia. Poco después abandonó el trabajo debido a la poca rentabilidad de esta práctica. Esto le hizo plantearse su vida día tras día. Bebiendo el poco dinero que le quedaba se topó con una amiga que le ofreció <b>enrolarse en un barco rumbo a las islas griegas</b>. Sin tener ni idea de navegación pisó cubierta siendo el patrón del navío. Este había sido un sueño romántico de su juventud que hizo realidad durante dos años en el que estuvo a punto de perder la vida. A lo largo de su travesía tuvo otra revelación, esta con tono oriental y<b> viajó hasta China para hacer una guía de ruta de viaje</b>. La quietud no existe en el vocabulario de este hombre, y sin en su día surcó los mares griegos y atlánticos, si un día caminó por la China cuaderno en mano esta vez quiso sobrevolar las tierras. Para ello <b>fue a Los Ángeles y obtuvo una licencia de piloto de aviación</b>. Entre sus logros también cuenta obtener un <b>curso de cocina francesa</b>.<br />
<blockquote class="tr_bq">
<i> "Estuvimos 3 días inmersos en una tormenta a punto de perder nuestras vidas. Por suerte sobrevivimos. Es una experiencia que le recomiendo a todo el mundo. Bueno, estar a punto de morir en mitad del mar, pero sí que enriquece. Doy gracias por haberlo vivido, aprendí mucho" (Chris Stewart) </i></blockquote>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-gSnD3GwnsTM/UxNj8syU8KI/AAAAAAAABxE/oFTsEPtiUwE/s1600/stewart_chris.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/-gSnD3GwnsTM/UxNj8syU8KI/AAAAAAAABxE/oFTsEPtiUwE/s1600/stewart_chris.jpg" height="200" width="158" /></a>Stewart es reconocido internacionalmente por su <i>best-seller</i> "<b>Entre Limones</b>", un libro autobiográfico que cuenta las vivencias de un guiri en las Alpujarras, una de las regiones vírgenes que quedan en Granada. Hasta aquí llegó como muchos otros británicos amantes de la naturaleza e idiosincrasia españolas por el libro de <b>Gerald Brenan</b>,<b> </b>"<b>Al Sur de Granada</b>". Aquí se estableció y ejerció como esquilador de ovejas durante 30 años. Construyó su propia casa en mitad de la sierra, a la orilla de un riachuelo. Confía en el que el paisaje yermo disuada a los especuladores inmobiliarios. Chris Stewart se declara un firme defensor de la ecología. De hecho formó parte de la agrupación política de <b>Los Verdes </b>y <b>se presentó como concejal</b> por su partido al ayuntamiento de Órgiva aprovechándole como reclamo del voto guiri.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ha escrito una trilogía con dos libros más que siguen la sombra de Entre Limones. Durante estos 30 años, además, ha aprendido a tocar la guitarra clásica.</div>
<div style="text-align: justify;">
<blockquote class="tr_bq">
<i>"Intenté aprender flamenco. Pero me rendí. Soy demasiado payo. Así que al final aprendí jazz y clásico." </i><i>(Chris Stewart)</i></blockquote>
</div>
<div style="text-align: justify;">
Vive rodeado de naturaleza y además de pollos, ovejas, gatos, perros y un <b>loro misántropo </b>(Dios sabe qué diabólica clase de loro es esa). Como vive muy lejos del pueblo fabricó un <b>horno de leña para hacer su propio pan</b>. Además <b>planea construir un ataúd de esparto en el que descansará 2 horas diarias</b> para acostumbrarse al <i>largo sueño</i>.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-8ojNhnwJCQw/UxNk4IQ_m1I/AAAAAAAABxY/nphN8MA5PKI/s1600/chris-annie-stewart-el-valero-today.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-8ojNhnwJCQw/UxNk4IQ_m1I/AAAAAAAABxY/nphN8MA5PKI/s1600/chris-annie-stewart-el-valero-today.jpg" height="292" width="640" /></a></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
A día de hoy, Chris Stewart, mantiene el contacto con Peter Gabriel y Tony Banks, este último llegó a visitarlo al lugar donde hoy vive. Le dolió dejar aquel grupo, pero hoy no queda nada de ese arrepentimiento. A pesar de lo alocado de su trayectoria se demuestra un hombre pleno al que no queda más felicidad que descubrir:</div>
<blockquote class="tr_bq">
<i>"Hay que aventurarse. Las decisiones que tomo las hago pensando en mi lecho de muerto, tumbado en mi lecho de muerte. ¿He aprovechado todo lo bonito de la vida? Ahora puedo decirme que sí, que he gozado un buen puñado de placeres. Con este pensamiento estaré contento de morir mañana mismo. No lo quiero, pero si llega estoy dispuesto." (Chris Stewart)</i></blockquote>
<div style="text-align: justify;">
Quería contaros esta historia, tan fantástica como reveladora, en un principio absurda e hilarante. Este esquilador de ovejas, dueño de un loro misántropo, marinero, estrella del rock, cuidador de elefantes, organista, político, piloto, constructor y panadero podrá decirle a los que piensan que es un fracasado que vivió la vida más jodidamente extravagante y feliz que pudo elegir. Porque aunque los proyectos terminen la vida sigue y son muchos los que están por vivir.</div>
<br />
<div style="text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="300" src="//www.youtube.com/embed/30egIKHT-pM" width="600"></iframe><br />
<br /></div>
Javier Arnedo (Aresti)http://www.blogger.com/profile/17435884847349922850noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7393860241171561125.post-9070293215353038292014-02-26T18:11:00.000+01:002014-03-28T04:07:01.454+01:00Aún hay luz en el país de las tinieblas (pronósticos Oscar 2014)<div style="text-align: justify;">
Por Almaciguero Mayor</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-xW80n3QobSg/Uw0dqqvGJII/AAAAAAAABGk/SH2sSD2Mtag/s1600/Oscars.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-xW80n3QobSg/Uw0dqqvGJII/AAAAAAAABGk/SH2sSD2Mtag/s1600/Oscars.jpg" height="454" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Recuerda <b>Luis Buñuel</b> en sus lúcidas e impagables memorias que en un encuentro que tuvo con el famoso director de Hollywood <b>Nicholas Ray</b>, el creador de clásicos como <i>Johnny Guitar</i> y <i>55 días en Pekín</i>, este le manifestó su inmensa adoración, no solo por su habilidad y genialidad en el arte de dirigir cine, sino especialmente por su capacidad de mantenerse alejado de las grandes industrias, que bajo ningún concepto dejarían que las brillantes ideas que pululaban por esa mente maravillosa fueran trasladadas a la gran pantalla sin censurar. Por supuesto, Buñuel disponía de cuatro reales para elaborar su cine, así que cuando invitó al afamado director a realizar sus mismas y precarias prácticas, este le dijo que recortar en sus grandes producciones en aras de dar rienda suelta a su inventiva sería entrar en decadencia, caer en desgracia a ojos de las productoras, de manera que estaba atrapado en una industria que le obligaba a gastar el mismo dinero o más en cada película, aunque solo fuese para sobrevivir en ella.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Por eso, con esta realidad tan devastadora, impulsora del gastar porque sí en el Hollywood de los 50 y 60 (o el de siempre), es de recibo pensar que las cosas en el mundo de las ideas cinematográficas al otro lado del charco no estén en la actualidad atravesando su mejor momento, que esto, lógicamente, ha ido a mucho más. Sin embargo, invita a la reflexión que hoy día la producción sistemática de adaptaciones de novelas estúpidas, pero sobre todo las inagotables secuelas, precuelas y <i>requetecuelas</i> de superhéroes y demás es una constante en el cine comercial, que estos sean los productos más consumidos por el público, y antes lo fueran obras eternas como <i>Casablanca</i>, <i>El apartamento</i> o <i>El Padrino</i>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pero a pesar del desolador panorama que nos está tocando vivir, todavía siguen existiendo directores que ponen su arte a disposición de historias que les atraen magnéticamente, que identifican con su forma de entender el cine o que ellos mismos escriben, amén de guionistas con imaginación y productores con olfato que entienden que aunque esto sea un negocio, no solo de espectos especiales vive el espectador medio. Este año, tenía poca o ninguna esperanza de que las películas que más me gustan cuando son buenas, o sea, las norteamericanas, tuvieran una representación de altura en la <b>gala de los Oscar</b>, visto lo visto el año pasado, donde excepto <i>Django desencadenado</i>, <i>La noche más oscura</i> y la sorpresiva inclusión de la película de <b>Haneke</b> <i>Amor</i>, el panorama dejaba bastante que desear. Pero para esta edición, película tras película, he podido constatar que hay brotes verdes, que no todo está perdido como dicen algunos, incluido yo mismo en ataques de apocalipsis mental. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Me ha gustado mucho la bonita, entrañable y graciosa <b><i>Nebraska</i></b>, con aire nostálgico y excelentes interpretaciones. He gozado como un enano (por frívolo que parezca) viendo el retrato tan bárbaro que ha realizado Scorsese sobre el mundo del capitalismo salvaje y del engaño en <b><i>El lobo de Wall Street</i></b>. A pesar de mis reticencias iniciales, tengo que rendirme al amor cibernético y triste, al retrato de la soledad y a la hondura de <b><i>Her</i></b>. Con <b><i>Dallas Buyers Club</i></b> asisto impresionado a una historia que aterra y turba el ánimo al principio, y más tarde hace que aplaudas a sus protagonistas, que se enfrentan a lo establecido y a los bastardos que siempre lo organizan todo para quedar impunes. <b><i>Philomena</i></b> huye de la sensiblería para apelar a los sentimientos del espectador, conmoviendo y haciendo reír a partes iguales. <b><i>Capitán Philips</i></b> tiene momentos tensos y espectaculares de primer nivel, con un estilo muy realista. Puede agotar la horterada que ha montado David O. Russell en<i> <b>La gran estafa americana</b></i>, que sin ser gran cosa, cumple con su función de entretener. Pero sobre todo, me fascina, me atrapa y me deja pegado a la butaca esa maravilla que es <b><i>Gravity</i></b>, la Odisea espacial que se ha inventado Alfonso Cuarón, en la que un Ulises femenino quiere regresar a Ítaca aunque no esté esperándole la bella Penélope. Esta sería mi favorita, pero estoy convencido de que va a ganar el duro relato (y un tanto maniqueo) que hace Steve McQueen de la esclavitud en <b><i>12 años de esclavitud</i></b>, director del que algunos esperábamos más. Por aquello de que es una historia de estas que gustan en Hollywood, sobre todo para que los académicos se sientan bien consigo mismos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En cuanto al resto de categorías principales, yo me decantaría por mejor director al responsable de Gravity, el mexicano <b>Alfonso Cuarón</b>, que hace un ejercicio de cine muy brillante y nos da la sensación más real que el cine haya visto de estar en el espacio. Tampoco me importaría que ganaran Martin Scorsese o <b>Alexander </b>Payne, quienes hacen, cada uno en su estilo, películas admirables. Respecto a las actuaciones, este año ha habido, en general, bastante calidad. A pesar de que Matthew McConaghey está increíble en su papel de un hombre aquejado de SIDA, me quedo con <b>Leonardo DiCaprio</b>, que con su continuo frenesí interpretativo te contagia el desfase y colocón que ese tipo vivió, además de pasártelo muy bien viéndolo en pantalla. En cuanto a los escuderos masculinos, siendo los que más me gustan <b>Michael Fassbender</b> y Jonah Hill, me voy a quedar con el primero, por dar vida admirablemente a un monstruo esclavista. Para las categorías femeninas, me parece que aunque los grandes elogios de la crítica y los premios la avalan, Cate Blanchett no está tan bien como dicen, o por lo menos, no tan bien como la mejor actriz del mundo, <b>Meryl Streep</b>, que vuelve a comerse su papel en <i>Agosto</i>, donde da vida a una anciana peleada con su familia y adicta a las pastillas. Abordando a las actrices secundarias, la que más me ha gustado a mí es <b>June Squibb</b>, que está casi mejor que Bruce Dern (que ya es decir) en <i>Nebraska</i>, interpretando a una mujer también anciana, autoritaria y graciosa.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
De todas formas, si uno quiere ver el mejor cine que va a ir a la gala, lo suyo es echarle un vistazo a las películas de habla no inglesa, donde está esa hipnótica y poética maravilla que es <b><i>La gran belleza</i></b>, una película imprescindible de este año (pasado), que a pesar de que gente muy culta y preparada como Javier Marías diga que es una mierda, para mí es de las mejores cosas que le han ocurrido al cine en el último año. Pero, mire uno lo que mire, sí que está claro que la cosecha este año no se ha quedado mustia, aún quedan algunos califas en Al-Andalus, los mejores directores del cine norteamericano (salvo alguno) han acudido a la cita, para beneficio del agradecido espectador. Otra historia será que estas películas ganen en taquilla a <i>Los juegos del hambre</i> o <i>Iron Man</i>, o que superen en calidad a algunas películas europeas. Pero, por lo menos de momento, tampoco le pidamos peras al olmo. </div>
Anónimohttp://www.blogger.com/profile/16701016636608103396noreply@blogger.com2